Решение № 2-1043/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-2228/2023~М-2114/2023

Дело № 2-1043/2024

37RS0012-01-2023-003343-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.

при секретаре Ермолаевой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами. Истец является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления жилого дома по адресу: <адрес>, где расположена <адрес>, в которой в спорный период были зарегистрированы ответчики. В этой связи они потребляли тепловую энергию, в связи с чем в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) между сторонами возникли фактические договорные отношения. АО «ИГТСК» принятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, ответчики в нарушение условий договора оплату за потребленную тепловую энергию не произвели, вследствие чего за период с 01.03.2016 по 01.01.2019 образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 172 532,55 руб. Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору энергоснабжения, на сумму задолженности начислены пени по состоянию на 01.01.2019 в размере 29 454,93 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 10.06.2024 прекращено производство по делу в части исковых требований к ФИО3 в связи с отказом истца от иска.

АО «ИГТСК» с учетом заявления об утончении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от 27.06.2024 просило суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу в задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2016 по 01.01.2019 в размере 80 200,44 руб., пени за просрочку внесения оплаты за коммунальную услугу за период с 11.04.2016 по 31.01.2019 в размере 19 537,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 219,87 руб., расходы по оплате справки МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 150 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ИГТСК» по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в части оплаты горячего водоснабжения, полагала возможным произвести перерасчет задолженности в указанной части в связи с ее отсутствием в квартире.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ.

Третье лицо МУП «Коммунальщик», надлежащим образом извещенное, представителя не направило, ходатайствовало о проведении судебного заседания без участия своего представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) и п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2021 (далее по тексту Правила № 354) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормами ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги включена плата за горячее водоснабжение, теплоснабжение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил № 354 потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что АО «ИГТСК» являлось поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилом доме по адресу: <адрес>.

По адресу: <адрес> открыт лицевой счет №.

Как следует из справки МКУ МФЦ в г. Иванове (л.д. 58) ФИО2 была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, в период с 17.03.1987 по 08.11.2022, ее несовершеннолетний сын ФИО4 – с 10.12.2009 по 08.11.2022.

В период с 21.03.2022 по 30.12.2022 ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО4 являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждый (л.д.54-56).

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 30.12.2015 по делу № 2-2537/2015 по иску ФИО3 к ФИО2, ООО «Гарант-Сервис», ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», АО «Водоканал» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи и возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов, определена доля участия ФИО2 в расходах по оплате за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, газоснабжение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2/3 доли от начисленных платежей.

Для оплаты услуг по предоставлению тепловой энергии в адрес ФИО2 истцом ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием размера оплаты за текущий период, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст. 157 ЖК РФ и п. 42 Правил №354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан.

В силу пунктов 80, 81 Правил № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной проверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем (лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги) на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Материалами дела установлено и сторонами не оспаривалось, что в связи с тем, что в спорный период прибор учета горячей воды в жилом помещении ФИО2 отсутствовал, АО «ИГТСК» начисления за горячую воду по адресу: <адрес>, производило из нормативов потребления коммунальной услуги в соответствии с п. 42 Правил № 354, исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Отключение водоснабжения и водоотведения в спорном жилом помещении от присоединенной сети не производилось, зарегистрированные в жилом помещении лица не были ограничены или лишены возможности пользоваться коммунальными услугами.

Сведения об отключении водоснабжения, о приостановлении оказания коммунальных услуг в спорном жилом помещении в материалах дела отсутствуют, как и отсутствуют данные о ненадлежащем исполнении обязательств по поставке АО «ИГТСК» коммунальных услуг, зафиксированные в соответствии с положениями Правил.

АО «ИГТСК» производя начисления и предъявляя требования об оплате за коммунальные услуги, исходило из фактической возможности пользования коммунальными услугами.

Ответчиком не представлено доказательств того, что начисления за потребленную горячую воду производятся неверно, не по действующим тарифам либо не в соответствии с количеством зарегистрированных (собственников) в данном жилом помещении.

Кроме того, неиспользование собственником, нанимателем или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст.155 ЖК РФ).

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, приведен в разделе VIII Правил №354.

В соответствии с пунктом 86 Правил №354, перерасчет осуществляется при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном Правилами порядке, либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, лицо, не обеспечившее установку приборов учета, не вправе ссылаться на отсутствие таких приборов как на основание для освобождения его от оплаты коммунальных услуг. В случае, если потребителем не установлен прибор учета при наличии технической возможности его установки, право на перерасчет платы отсутствует.

В силу требования пункта 91 Правил №354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Согласно пункту 92 Правил №354, к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

Таким образом, возможность перерасчета коммунальных платежей носит заявительный характер и предусматривает предоставление исполнителю услуг соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия по месту постоянного жительства и отсутствие технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

На заявительный характер перерасчета указано также в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В ходе рассмотрения дела ответчик поясняла, что обращалась в АО «ИГТСК» с заявлением о перерасчете платы за коммунальную услугу, при этом доказательств в материалы дела не представлено. Кроме того, ответчик не отрицала, что документы, подтверждающие возможность установки приборов учета, ей не предоставлялись.

В силу п. 81 Правил №354 форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета и порядок ее заполнения, утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

В спорный период жилое помещение ФИО2 не было оборудовано индивидуальными приборами учета.

В материалы дела не представлено предусмотренных Правилами №354 доказательств отсутствия технической возможности оборудования индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета спорного жилого помещения.

Предусмотренный действующим законодательством акт между сторонами не составлялся и не подписывался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для неначисления платы (перерасчета) за услугу по горячему водоснабжению по лицевому счету №, открытому в жилом помещении по адресу: <адрес>, в отношении ФИО2, у АО «ИГТСК» отсутствуют.

Согласно представленного стороной истца в материалы дела уточненного расчета иска, выполненного в связи с заявлением ответчиков о пропуске срока исковой давности, размер задолженности ответчика ФИО2 за период с 01.03.2016 по 01.01.2021 составляет 80 200,44 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из искового заявления следует и не опровергнуто ответчиком, что принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии истцом исполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения спорной квартиры, надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчика на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Следовательно, истец вправе требовать оплаты стоимости поставленной и потребленной в указанном жилом помещении тепловой энергии, а у зарегистрированных в квартире лиц, являющихся абонентами, возникла обязанность по оплате оказанных им услуг.

В связи с наличием задолженности по внесению платежей АО «ИГТСК» обращалось к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 31.01.2019 и отменен 20.10.2023 на основании возражений ФИО2

Согласно представленного истцом расчета задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2016 по 01.01.2019 составила 80 200,44 руб.

Суд, проверив указанный уточненный расчет истца, в том числе, в части периода взыскания с применением срока исковой давности, сопоставив его с представленными в материалы дела доказательствами, соглашается с ним.

Указанный расчет выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, иных расчетов суду не представлено, поэтому суд соглашается с представленным истцом расчетом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Истцом АО «ИГТСК» в материалы дела представлен расчет пени в связи наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11.04.2016 по 31.01.2019, согласно которого сумма пени составляет 19 537,66 руб.

Судом проверен представленный расчет и признается арифметически верным.

Вместе с тем суд считает возможным снизить размер пени в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу указанной статьи, если должником является физическое лицо, суд вправе снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с должника, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Возможность уменьшения неустойки предусмотрена также п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что истец, достоверно зная о неисполнении ответчиками своих обязанностей, длительное время не обращался в суд за защитой своего нарушенного права, доказательств принятия мер к принудительному исполнению решения суда не представил, что сказалось на периоде нарушения его прав и, следовательно, на сумме пени, исходя из принципа баланса интересов сторон, требований разумности, справедливости, достаточности и компенсационного характера неустойки, суд считает необходимым уменьшить размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, взыскав с ответчика ФИО2 пени в размере 12 000 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2016 по 01.01.2019 в размере 80 200,44 руб., пени за период с 11.04.2016 по 31.01.2019 в размере 19 537,66 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 219,87 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16.11.2023 (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом уточненных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 192,14 рублей.

Кроме того, истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы по оплате справки МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 150 рублей (дело № 2-122/2019, л.д. 8), которые также подлежат взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 марта 2016 года по 01 января 2019 года в размере 80 200 рублей 44 копеек, пени за период с 11 апреля 2016 года по 31 января 2019 года в размере 12 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 192 рублей 14 копеек, расходы по оплате справки МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 июля 2024 года.

Судья А.А. Егорова