Решение № 2-340/2019 2-340/2019~М-207/2019 М-207/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-340/2019




Дело № 2-340/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 16 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО1» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО1» с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа с требованиями взыскать с ООО1» в его пользу основной долг в сумме 270 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 29 939 рублей, взыскать проценты, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке 7,75 % годовых, до момента фактического исполнения обязательства, госпошлину в размере 6 199 рублей.

В обоснование искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ФИО1 (Займодавец) и ответчиком - ООО1» (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Займодавец предоставляет заем в размере 270 000 рублей, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, установленном Договором. Заемные денежные средства переданы истцом ДД.ММ.ГГГГг. в размере 270 000 рублей ООО1», что подтверждает приходно-кассовый ордер. По условиям договора Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную суммы займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3.). В согласованные договором сроки денежные средства ответчиком не возвращены. 17.01.2019г. в адрес ответчика направлена письменная претензия, на которую не поступило ответа и возражений. По состоянию на 11.02.2019г. ответчик не выполнил обязательства по договору беспроцентного займа от 01.03.2017г. в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 270 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 29 939 рублей, проценты, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке 7,75 % годовых, до момента фактического исполнения обязательства, госпошлину в размере 6 199 рублей.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО1» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи неявкой представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ч. 1).

Из материалов дела установлено, что 01.03.2017г. ФИО1 (займодавец) и ООО1» в лице генерального директора ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 270 000 рублей на беспроцентной основе, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в полном объеме не позднее 01.09.2017г. путем зачисления денежных средств на лицевой счет займодавца (1.1, 1.2, 2.3, 2.4 Договора).

Как установлено в судебном заседании, истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательство по предоставлению ответчику денежных средствах в сумме 270 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3).

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил.

17.01.2019г. истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия, с требованием возврата суммы основного долга, на которую не поступило ответа и возражений.

В материалах дела отсутствуют доказательства в подтверждение исполнения ответчиком в полном объеме взятых на себя обязательств по возврату суммы займа.

При таких обстоятельствах, с ответчика ООО1» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумму долга в размере 270 000 рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Согласно расчету истца, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате, составляет 29 938 рублей 56 копеек.

Расчет истца произведен верно, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за неправомерно удерживаемую денежную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29 938 рублей 56 копеек, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет оплаты государственной пошлины сумма в размере 6 199 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ООО1» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО1»в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2017 г. по 11.02.2019 г. в размере 29 938 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 199 рублей, а всего 306 137 (триста шесть тысяч сто тридцать семь) рублей 56 копеек.

Взыскать с ООО1» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток суммы основного долга (по состоянию на 16 апреля 2019 года составляет 270 000 рублей), начиная с 12.02.2019 года и до момента фактического исполнения обязательства.

Разъяснить ответчику его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск В.А. Котова



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Батилиман" (подробнее)

Судьи дела:

Котова Виктория Александровна (судья) (подробнее)