Постановление № 10-9/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 10-9/2021




Дело № 10-9/21


Постановление


4 марта 2021 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Фролова И.Н. поданную в интересах осужденного ФИО1, апелляционное представление государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО4 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 иные данные, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

установил:


Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ (семь эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных сроком 200 часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями.

На данный приговор адвокатом ФИО5 в интересах осужденного ФИО1, подана апелляционная жалоба, государственным обвинителем – заместителем прокурора <адрес> ФИО4 подано апелляционное представление.

До начала судебного разбирательства от осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО5 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы. От заместителя прокурора <адрес> ФИО4 поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Таким образом, апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы, апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

постановил:


Производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО5, поданную в интересах осужденного ФИО1, апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора Волжского района г. Саратова Журавлева Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 13 октября 2020 г. в отношении ФИО1 – прекратить.

Председательствующий



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ