Постановление № 1-535/2017 1-80/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-535/2017

Дело № 1-80/2018

Публ.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Прокашевой Е.С.,

законного представителя обвиняемой ФИО1 ФИО9

защитника – адвоката Бажина С.В., представившего удостоверение №664 и ордер № 10 от 8 февраля 2018 г.,

представителя потерпевшего - начальника юридического отдела управления земельных ресурсов и землеустройства Администрации «Муниципального образования город Ижевск» ФИО2,

при секретаре судебного заседания Евсеенко М.Т.,

рассмотрев на предварительном слушании, в закрытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах

Так, не позднее <дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана с причинением ущерба в крупном размере, а именно умысел на приобретение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 521 кв.м., кадастровый №, принадлежащий Муниципальному образованию «<адрес>», путем предоставления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике заведомо подложного правоустанавливающего документа на земельный участок по вышеуказанному адресу.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 ФИО13. не позднее <дата> при неустановленных обстоятельствах изготовила заведомо поддельное свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, якобы выданное Ижевским городским комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <дата> за регистрационным номером 708 на основании решения Исполкома Ижевского горсовета от <дата> Далее, в указанный период времени ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение права на вышеуказанный земельный участок путем обмана, не посвещая в свои преступные планы ФИО3, оформила на последнего нотариальную доверенность на право продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 521 кв.м., кадастровый №, принадлежащий Муниципальному образованию «<адрес>».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере Муниципальному образованию «<адрес>», <дата> через своего представителя ФИО3, действовавшего на основании доверенности, удостоверенной <дата> ФИО7, временно исполняющей обязанности ФИО8, нотариуса г. Ижевска Удмуртской Республики, зарегистрированной в реестре за №, предъявила <дата> в дневное время в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике через специально уполномоченную на эти цели организацию - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата», расположенную по адресу: <адрес>, являющеюся учреждением, подведомственным Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, вышеуказанный правоустанавливающий заведомо подложный документ, чтобы зарегистрировать за собой право собственности на названный выше земельный участок.

В последующем работники Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике передали предоставленное им ФИО1 заведомо подложное свидетельство на право собственности на вышеуказанный земельный участок работникам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, ответственным за внесение сведений о земельных участках в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимости и выдачу свидетельств о государственной регистрации прав, осуществляющим свои трудовые функции в административном здании по адресу: <адрес>.

Ответственные работники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, дислоцированные по адресу: <адрес>, введенные в заблуждение преступными действиями ФИО1, не догадываясь о ее преступных намерениях и не подозревая о поддельном характере предъявленного ею через ФИО3 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, якобы выданного Ижевским городским комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <дата> за регистрационным номером 708, на основании решения Исполкома Ижевского горсовета от <дата>, зарегистрировали за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 521 кв. м., кадастровый №, кадастровая стоимость которого составляет 325 744 рубля 83 копейки, принадлежащий Муниципальному образованию «<адрес>», путем внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимости, о чем выдали ей свидетельство о государственной регистрации № от <дата>

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 521 кв.м., кадастровый №, принадлежащий Муниципальному образованию «<адрес>».

В последующем ФИО1 распорядилась данным участком по своему усмотрению, причинив тем самым Муниципальному образованию «<адрес>» материальный ущерб в крупном размере на сумму 325 744 рубля 83 копейки.

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Согласно справке о смерти № от <дата> ФИО1 скончалась <дата> (л.д. 82).

Законный представитель ФИО1 – ФИО9 с прекращением дела в связи со смертью его бабушки согласен, ходатайств о продолжении рассмотрения дела, в целях реабилитации умершей, не заявлял.

Представитель потерпевшего - начальник юридического отдела управления земельных ресурсов и землеустройства Администрации «Муниципального образования <адрес>» ФИО5 с прекращением дела согласен.

Государственный обвинитель считает уголовное дело подлежащим прекращению, в связи с тем, что в судебном заседании получены достаточные доказательства, подтверждающие факт смерти подсудимой.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что факт смерти подсудимой ФИО1 подтвержден материалами уголовного дела, близкие родственники умершего на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершей не настаивали, считает необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимой.

В связи с тем, что судом принимается решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с ее смертью, суд считает необходимым арест, наложенный на земельный участок по адресу: <адрес>, снять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ в связи с ее смертью.

Арест, наложенный на земельный участок по адресу: <адрес>, снять.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Рябов