Приговор № 1-94/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-94/2019Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Уголовное к делу №1-94/2019 г. Именем Российской Федерации 16 сентября 2019 г. г.Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Тлецери Х.А., при секретаре Тетер С.Ш., с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Ереджибок С.Б., подсудимого ФИО1, адвоката Жане А.Б., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.<адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а. Понежукай, пер.Почтовый, 9, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах. ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума установленного в субъекте РФ для детей по месту жительства лица, получающего алименты, подлежащей индексации пропорционально росту величины этого прожиточного минимума, что составляет 4 264 рубля на момент вынесения решения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. Однако в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, повторно допустил неуплату алиментов в течение двух и более месяцев. ФИО1, проживая в <адрес> а.Понежукай в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью избежания удержания из заработной платы, преднамеренно трудовой деятельностью не занимался, мер к трудоустройству не принимал, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, установленные решением обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выполнил. В результате чего в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по уплате алиментов на сумму 13 988 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 602 рубля. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником Жане А.Б. добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, а также ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат Жане А.Б. поддержал ходатайство ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке. Представитель потерпевшей ФИО2 заявлением на имя суда не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Государственный обвинитель Ереджибок С.Г. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а потому суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд при назначении вида и размера наказания ФИО1 руководствуется требованиями ст. ст. 6,4360 УК РФ. Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд при назначении ФИО1 вида и размера наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г » ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка. В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч.2 ст.61 УК РФ судом учитываются признание ФИО1 своей вины, положительная характеристика по месту жительства, и тот факт, что он на учете у врача нарколога не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом характера совершенного преступления и личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества. Назначение наказания ФИО1 в виде принудительных работ и лишения свободы суд считает чрезмерно суровым, не соответствующим обстоятельствам дела и его личности. Правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ не применяются в связи с назначением ФИО1 наказания в виде исправительных работ, что не является наиболее строгим видом наказания по ч.1 ст.157 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-313, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 15 % из заработка в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу - исполнительное производство № – ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у судебного пристава- исполнителя Теучежского МРОСП УФССП России по РА ФИО10, считать возвращенным в Теучежский МРОСП УФССП России по РА. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Теучежский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери <данные изъяты> Суд:Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Тлецери Хариет Абдзепшевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |