Решение № 2-275/2020 2-275/2020~М-212/2020 М-212/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-275/2020

Дело № 2-275/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 09 сентября 2020 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи А.А. Швайгерта,

при помощнике судьи исполняющего обязанности секретаря Е.В. Зеленковой,

с участием заместителя прокурора Краснотуранского района Полякова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав ФИО1, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тубинск» и просит взыскать с АО «Тубинск» в пользу ФИО1 сумму недоначисленной заработной платы за февраль 2020 года, май 2020 года в общем размере 15839 рублей 71 копейку.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» ФИО1 об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 работает в АО «Тубинск» на основании трудового договора в должности «<данные изъяты>». Заработная плата за спорный период времени в 2020 году начислялась ниже минимального размера оплаты труда, который с 01.01.2020 г. в Красноярском крае не может быть ниже 19 408 рублей в месяц.

В судебном заседании заместитель прокурора Краснотуранского района Красноярского края Поляков И.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без её участия.

Представитель ответчика АО «Тубинск» ФИО3, действующая на основании доверенности от 05.07.2019 г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без её участия, исковые требования признает в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что следует из представленного суду представителем ответчика письменного заявления.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание АО «Тубинск» иска ФИО1 о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы за февраль и май 2020 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в защиту трудовых прав ФИО1 к АО «Тубинск» о взыскании в пользу ФИО1 недоначисленной и невыплаченной заработной платы за февраль 2020 года в размере 7646 рублей 29 копеек и май 2020 года в размере 8193 рубля 42 копейки, всего в общем размере 15839 рублей 71 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 633 рубля 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоначисленную и невыплаченную заработную плату за февраль 2020 года в размере 7646 рублей 29 копеек, за май 2020 года в размере 8193 рубля 42 копейки, всего в общем размере 15839 рублей 71 копейку.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 633 рубля 59 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Изготовлено 10.09.2020 г.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт