Определение № 2-238/2017 2-238/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017

Дело №2-238/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18мая 2017года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,ФИО2 к ООО «Агрофирма Комсомольский» о выделении земельной доли в праве общей собственности.

У с т а н о в и л:

ФИО1,ФИО2 обратились в Брединский районный суд с иском к ООО «Агрофирма Комсомольский» о выделении земельной доли в праве общей долевой собственностина земельный участок, обосновав свои требования тем, что являются собственниками земельных долей каждая по 1/34 в праве общей долевой собственности, в целях выделения своих долей провели межевые работы по определению границ принадлежащих им земельных участков, был составлен проект межевого плана, однако ООО «Агрофирма Комсомольский» подано возражение на их объявление, при этом возражение не содержит никаких обоснований. Просят выделить их земельные доли в праве общей долевой собственности на земельном участке в соответствии с координатами, установленными в результатах межевания.

В судебное заседание стороны по делу представили письменное мировое соглашение, которое просят утвердить, и по условиям которого следует:

Определить местоположение выделяемого земельного участка в восточной части кадастрового квартала из общей долевой собственности 1/34 доли с кадастровым номером № согласно проекта межевого плана, составленного кадастровым инженером Я. В.Ю..

Определить две доли в размере 14,4 га каждому общей площадью 28,8га выделяемого земельного участка в восточной части кадастрового квартала на основании проекта межевого плана.

Проект межевого плана прилагается и является неотъемлемой частью мирового соглашения.

Данное мировое соглашение стороны просят утвердить, оно заключено ими добровольно, без принуждения.

По мнению суда условия мирового соглашения не нарушают чьи либо законные права и интересы, заключено в интересах обеих сторон по делу, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Оснований для удовлетворения в заявленном ходатайстве суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1,ФИО2 к ООО «Агрофирма Комсомольский» о выделении земельной доли в праве общей собственности, мировое соглашение, по условиям которого:

Определить местоположение выделяемого земельного участка в восточной части кадастрового квартала из общей долевой собственности 1/34 доли с кадастровым номером № согласно проекта межевого плана, составленного кадастровым инженером Я. В.Ю..

Определить две доли в размере 14,4 га каждому общей площадью 28,8га выделяемого земельного участка в восточной части кадастрового квартала на основании проекта межевого плана.

Проект межевого плана прилагается и является неотъемлемой частью мирового соглашения.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1,ФИО2 к ООО «Агрофирма Комсомольский» о выделении земельной доли в праве общей собственности, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в 15дней со дня вынесения.

Судья Сысуева С.В.