Решение № 2-126/2023 2-126/2023~М-76/2023 М-76/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 2-126/2023




Дело № 2-126/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя требования иска тем, что он является сыном ФИО2, ранее проживавшей по адресу: <адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № Он является наследником первой очереди. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО2

Представитель ответчика - администрации Пировского муниципального округа в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений на исковое заявление и имущественных претензий на вышеуказанный объект недвижимости не имеют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по Красноярскому краю по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В ч.4 ст.35 Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантировано государством.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО2 была зарегистрирована и до дня смерти проживала по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 являются ФИО4 и ФИО2

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га по адресу: <адрес> для огородничества.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> является ФИО2

Согласно уведомлению администрации Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества Пировского муниципального округа на текущую дату отсутствуют.

Из выписки из похозяйственной книги администрации Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу <адрес> были зарегистрированы: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда нотариуса Казачинского нотариального округа от 23.05.2023г. следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело №. Производство по наследственному делу окончено.

В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснил, что после смерти матери обратился к нотариусу, вступил в наследство на денежные средства на счетах в банке, в дом пустил жить людей для того, чтобы присматривали за ним, в настоящее время дом находится в аварийном состоянии, как объект недвижимости не существует. Иных наследников после смерти матери не имеется.

Согласно действующему законодательству после смерти наследодателя к наследникам переходят права и обязанности наследодателя.

По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

На основании представленных доказательств, суд полагает, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди на основании ст.1142 ГК РФ после умершей ФИО2, фактически вступил во владение вышеуказанным жилым домом и земельным участком, использовал спорное недвижимое имущество по назначению.

Учитывая, что истец фактически принял наследство, суд полагает возможным в судебном порядке признать право собственности ФИО1 на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после умершей ФИО2 При этом, суд также учитывает отсутствие правопритязаний иных лиц на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Пировский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Верно

Судья И.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.



Суд:

Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Ирина Наильевна (судья) (подробнее)