Постановление № 5-612/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-612/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 27 октября 2017 г. г. Воскресенск Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Деминой Я.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО15 <дата> года рождения, уроженца Р.Таджикистан, гражданин Р.Таджикистан, постоянно зарегистрированного в Р.Таджикистан, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности, со слов, не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Таджикистан, № выдан <дата> года, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области, при следующих обстоятельствах: 26.10.2017 года в 20 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: МО, <...> возле д.1 «в», был выявлен гражданин Республики Таджикистан, – ФИО1 ФИО14 <дата> года рождения, который 24.07.2017 года прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, но по истечению 30 суток заключил трудовой договор и встал на миграционный учет в г.Москва, проживал на территории г.Москва и по истечению установленного срока пребывания 21.10.2017 года не продлил срок пребывания и не убыл с территории РФ, в нарушение ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. В тоже время, просил не выдворять его за пределы РФ, поскольку в РФ у него находиться его семья, а именно жена и малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, в случае выдворения он будет лишен возможности видеться со своим ребенком. Вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, заверил о намерении оформить регистрацию на территории Российской Федерации. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ. Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по Воскресенскому району ФИО13 - протоколом об административном правонарушении от 26.10.2017 года, составленным УУП ОУУП и ПДН УМВД России по Воскресенскому району ФИО12 из которого следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации; - досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1». На основании изложенного, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нахождении на территории Российской Федерации более девяносто суток суммарно в течение одного периода в сто восемьдесят суток на территории Московской области. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает, как смягчающее наказание обстоятельство. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Санкция ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде выдворения за переделы Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора. Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства данного административного дела, то, что у ФИО1 имеется семья на территории РФ, а именно малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., положения перечисленных нормативно-правовых актов, учитывая соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание без назначения дополнительного наказания, а именно без выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО1 ФИО11 <дата> года рождения, г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья подпись Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья Секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Манасов Туракул (подробнее)Судьи дела:Севастьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-612/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-612/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-612/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |