Постановление № 5-92/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 5-92/2023

Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



УИД 66RS0015-01-2023-001256-12 Дело № 5-92/2023

Мотивированное
постановление
составлено 14 июля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, в браке не состоящего, не имеющего на содержании иждивенцев, официально не трудоустроенного, работающего кровельщиком без оформления трудовых отношений, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>,

установил:


13.07.2023 в 18:20 по адресу: *Адрес* ОП № 2 гр. ФИО2, находясь в присутствии граждан в общественном месте выражался нецензурной бранью, на неодноратные требования граждан прекратить выражаться, не реагировал, выражая явное неуважение к гражданам, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что точно не помнит обстоятельства произошедшего, находился в состоянии алкогольного опьянения, предполагает, что выражался нецензурной бранью.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении *Номер*, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, в протоколе ФИО2 собственноручно указал «ознакомлен, согласен».

Из объяснения гр. ФИО1 следует, что 13.07.2023 в 18:00 он прибыл в опорный пункт полиции, расположенный в <...>, там же находился гражданин, который ранее совершал кражи в магазинах. Данный гражданин, находясь в алкогольном опьянении вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания ФИО3 прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что 13.07.2023, находясь на административном участке им был выявлен гр. ФИО2, который был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 был доставлен на опорный пункт по *Адрес*, где он стал выражаться нецензурной бранью, привлекая к себе внимание. На неоднократные замечания находящихся граждан не реагировал.

В связи с наличием признаков опьянения ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно акту освидетельствования *Номер* от 13.07.2023 у ФИО2 обнаружены признаки опьянения и наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,46 мг/л.

ФИО2 задержан 13.07.2023 в 19:00 в связи с необходимостью рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Наличия каких-либо оснований для оговора ФИО2 со стороны свидетеля, сотрудников полиции судьей не выявлено.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного правонарушения и его характер, объектом которого является общественный порядок, личность правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Судом учитываются данные о личности ФИО2, а именно, сведения о том, что он официально не трудоустроен. При этом в судебном заседании ФИО2 сведения о работе, работодателе не смог сообщить, сообщил, что работает без оформления трудовых отношений, что свидетельствует об отсутствии у него постоянной занятости. ФИО2 имеет постоянное место жительства, иждивенцев не имеет. В то же время, судом учитывается, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, ему назначались административные наказания в виде административных штрафов, которые до настоящего времени не оплачены, переданы в ФССП с целью принудительного исполнения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, будучи подвергнутым к наказанию в виде административных штрафов должных выводов для себя не сделал, наказание в виде штрафов не исполняет, вновь допускает нарушения общественного порядка.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО2 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

При этом, судья учитывает, что ФИО2 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19:00 13.07.2023, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья А.А. Юрова



Суд:

Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрова Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее)