Решение № 2А-2098/2025 2А-2098/2025~М-1329/2025 М-1329/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2А-2098/2025

К делу №2а-2098/2025

УИД 23RS0029-01-2025-001977-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе 21 июля 2025 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Г.В. Корниенко

при секретаре судебного заседания И.Ю. Беляевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю задолженность в сумме 8 827,17 рублей, которая состоит из: транспортного налога за 2017 год в размере 8 700,00 рублей и пени в размере 127,17 рублей, подлежащими уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах срока за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2017 год за транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер номер. На направленные в адрес административного ответчика налоговое уведомление и требование об уплате налогов административный ответчик не ответил, в добровольном порядке не оплатил. На направленные в адрес административного ответчика налоговое уведомление и требование об уплате налогов административный ответчик не ответил, в добровольном порядке не оплатил. 02.03.2017 года в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ по административному делу № номер на сумму 8 827,17 рублей. Данный приказ отменен определением мирового судьи того же судебного участка от 27.11.2024 года по причине поступления возражений ФИО1 относительно его исполнения. Изложенное явилось поводом для обращения Инспекции в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в иске представитель административного истца просил рассмотреть дело без участия инспекции, против рассмотрения дела в упрощенном порядке не возражал.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также сведения об оплате 21.07.2025 года начисленных сумм налога в размере 9 230,57 рублей.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак номер, год выпуска 2005 года, дата регистрации права 10.01.2014 года, является плательщиком транспортного налога за 2014 год.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с частью 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления за 2017 год об оплате имущественных налогов.

В связи с отсутствием оплаты налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, на сумму недоимки была начислена пеня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым органом в адрес административного ответчика выставлено требование от 7185 года об уплате налога, пени со сроком уплаты до 30.01.2019 года, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Вместе с тем, согласно представленных административным ответчиком сведений, подлежащая взысканию недоимка по транспортному налогу в размере 8 827,17 рублей, в том числе пени в размере 127,17 рублей, оплачены иим 21.07.2025 года.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требований административного иска отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении требования административного искового заявления межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд г. Сочи.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи Г.В. Корниенко