Решение № 2-928/2019 2-928/2019~М-741/2019 М-741/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-928/2019

дело №2-928/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Ахметовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с указанным иском мотивировав тем, <***>. на основании кредитного договора №<***> ответчику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 1000 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 14,5% годовых.

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, перечислив денежные средства на счет клиента №<***>.

Однако ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет в результате чего по состоянию на 11.04.2019г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 988 269 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг 921 691 руб. 83 коп.; просроченные проценты 66 577 руб. 23 коп.

Истец просил взыскать со ФИО1 в их пользу задолженность по кредитной карте в размере 604 166 руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 241 руб. 66 коп.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие. Также выражено согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание в суд не явился.

Судебные извещения, направленные по адресу регистрации, <адрес> возвращены с отметкой почтовой организации, в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела <***>. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен в акцептной форме кредитный договор №<***>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1000 000 руб., что подтверждается банковским ордером №<***> от <***>.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 14,50% годовых, что предусмотрено п.4 договора.

Из содержания п.6 договора следует, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 23 530 руб.

Датой платежа по кредиту является 7 число каждого месяца.

Срок возврата кредита - 07.02.2023г.

Вместе с тем, как видно из графика погашения кредита, ответчик ФИО1 с мая 2018г. систематически нарушал условия заключенного договора, последний платеж был произведен 17.10.2018г.

Доказательств, подтверждающих обратное ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено и на основании п.5.1 Договора, а также вышеуказанных норм права у истца возникло право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требованием от 07.03.2019г. истец уведомил ответчика о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку требования кредитора (истца) являются обоснованными с учетом допущенных заемщиком нарушений сроков и сумм ежемесячных платежей по Кредитному договору и подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, свидетельствующих о полном погашении кредитного обязательства либо его части, суд считает исковые требования в части взыскания суммы просроченной задолженности и процентов в размере 988 269 руб. 06 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически правильным.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением №<***> от <***>., истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 13 082 руб. 69 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ со ФИО1 подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №<***> от <***>. по состоянию на 11.04.2019г. в размере 988 269 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг 921 691 руб. 83 коп.; просроченные проценты 66 577 руб. 23 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в возврат расходов по уплате госпошлины 13 082 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адельгариева Э.Р.