Решение № 2-2-123/2019 2-2-123/2019~М-2-140/2019 М-2-140/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2-123/2019Николаевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-2-123/2019 Именем Российской Федерации р.п. Павловка 16 сентября 2019 года Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Довженко Т.В., при секретаре Китаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «кредит пенсионный» (п.2.2 кредитного договора). Согласно п.19 индивидуальных условий кредитного договора представителем созаемщиков является ФИО1 Истец обязался предоставить ответчикам денежные средства в сумме 400000 руб., а ответчики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых (п.п.1 и 4 индивидуальных условий кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 индивидуальных условий кредитного договора). Согласно п.3.1 правил к соглашению выдача кредита производится путем единовременного зачисления на счет заемщика с которого осуществляется погашение кредита (п.8 индивидуальных условий кредитного договора). В соответствии п.6 индивидуальных условий кредитного договора дата платежа - 10 число, способ платежа: аннуитетные платежи. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчикам кредит в размере 400000 руб., что подтверждается выпиской со счета заемщика и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1.1 правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основного долга, в том числе просроченного), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в кредитном договоре, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в кредитном договоре, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита включительно. П.4.2 правил устанавливает порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются также ежемесячно. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соответствии с п.6.1.2 правил и п.12 раздела 1 индивидуальных условий кредитования соглашения: в период со дня предоставления кредита по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 20,0% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита - из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Учитывая, что денежные обязательства по настоящее время не исполнены, и обязательства по кредитному договору не прекращены, то, следовательно, неустойка начисляется до даты фактического погашения долга перед кредитором, что подразумевает начисление неустойки (пени) на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов до даты фактического погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора ответчики свои обязанности не исполняют с даты предоставления денежных средств, что подтверждается выпиской по текущему счету, а также отражено в расчете задолженности. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 331885,05 руб., в том числе: основной долг - 256147,63 руб.; просроченный основной долг - 42694,29 руб.; проценты за пользование кредитом - 29296,39 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2256,44 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1490,30 руб. Истец уведомлял ответчиков о допущенном нарушении исполнения обязательств, с требованием о погашении текущей задолженности и о применении штрафных санкций (об уплате неустойки), и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно при оставлении требований истца без удовлетворения. Однако действий со стороны ответчиков по погашению задолженности проявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о возврате кредита и расторжении кредитного договора с разъяснением последствий их неисполнения, требования до настоящего момента не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. На основании п.6.3.6 правил к соглашению истец вправе требовать от ответчиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6452 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждаем возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Просят суд расторгнуть с даты вынесения решения суда соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами; взыскать в пользу истца с ФИО1, ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 331885,05 руб.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6452 руб. Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменных возражений относительно иска, письменного контррасчета взыскиваемых сумм суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиками ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 400000 руб., а заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 400000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету заемщиков №, расчетом задолженности. В нарушение условий кредитного договора заемщики свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, согласно расчету задолженности, выписке по лицевому счету № начиная с апреля 2019 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносились. Кредитором неоднократно направлялись в адрес ответчиков требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако, требования не исполнены. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативно-правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Из представленных документов усматривается, что у ответчиков ФИО1, ФИО2 возникла просрочка исполнения обязательств по кредитному договору. Тем самым ответчики нарушили условия кредитного договора, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства. Ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности. Расчет задолженности истцом произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора и допущенных заемщиками просрочек платежей. Имеющийся в деле расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет суду не представлен. Сторонами кредитный договор не оспаривался, суду не представлено доказательств недействительности, ничтожности сделок по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату вынесения решения, составляет 331885,05 руб., в том числе: основной долг - 256147,63 руб.; просроченный основной долг - 42694,29 руб.; проценты за пользование кредитом - 29296,39 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2256,44 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1490,30 руб. Исходя из положений статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Обязанность по возмещению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть возложена солидарно на ответчиков ФИО1, ФИО2 В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 п.2 ст.450 ГК РФ). Данные нарушения условий кредитного договора суд считает существенными, являющимися в силу ст.450 ГК РФ основанием для расторжения кредитного договора. Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2, подлежит расторжению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6452 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в равных долях, то есть по 3226 руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО1, ФИО2. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331885,05 руб., в том числе: основной долг - 256147,63 руб.; просроченный основной долг - 42694,29 руб.; проценты за пользование кредитом - 29296,39 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2256,44 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1490,30 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области (<...> ВЛКСМ, 6) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Т.В. Довженко Решение принято в окончательной форме 19.09.2019. Суд:Николаевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО. "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского РФ АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Довженко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|