Решение № 2А-3046/2017 2А-3046/2017 ~ М-3739/2017 М-3739/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-3046/2017

К делу 2а-3046 /2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск 15 декабря 2017 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

с участием помощника Крымского межрайпрокурора ФИО1

представителя заявителя ОМВД России по Крымскому району –ФИО2,

адвоката Якубова Э.С.представившего удостоверение № 5504 и ордер №511148,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Крымскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по Крымскому району ФИО4 обратился в Крымский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Своё заявление мотивирует тем, что Приговором Крымского районного суда от 24.06.2009 года ФИО3 был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ при опасном рецидиве к 5 годам лишения свободы и освобожден 11.02.2014 года из ИК -6 УФСИН России в Усть-Лабинском районе по отбытии срока наказания.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО3 решением Усть_Лабинского районного суда Краснодарского края по инициативе ИК в отношении него был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 11.02.2022 года. Во время нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по Крымскому району ФИО3 на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом, 23.10.2014 года был осужден Крымским районным судом за преступление предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, 27.07.2015 года освобожден из мест лишения свободы по п.5 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. №6576 – ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-ем Победы в ВОВ 1941-1945 г.г.».

Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость по первоначальному приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 23.10.2014 года необходимо в отношении него установить административный надзор.

В связи с чем начальник отдела МВД России по Крымскому району просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 проживающего по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст.Варениковская, ул.Островского, 136, сроком на два года, установив ему следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в отдел МВД, по месту жительства или временного пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель заявителя – ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО3 против установления над ним административного надзора возражений не имел.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания, установив срок административного надзора на три года, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 32 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы о ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года за № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также на основании ст.126 Конституции РФ ст. 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5.02.2014 года №3 –ФКЗ «О Верховном Суде РФ», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора. Вместе с тем, как следует из положений ч.2 и 21 ст.3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если отбытие наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 ст.3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговора не является повторным. При этом по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 ст.5 Закона, заявление об установление административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость по первоначальному приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 23.10.2014 года необходимо в отношении него установить административный надзор.

При этом суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на два года с применением к нему следующих административных ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в отдел МВД, по месту жительства или временного пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174, 175-180253 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Крымскому району ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст.Варениковская, ул. Островского, 136, административный надзор, сроком на два года.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в отдел МВД, по месту жительства или временного пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна

Судья