Решение № 2-310/2024 2-310/2024~М-285/2024 М-285/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-310/2024

УИД 11RS0013-01-2024-000626-04 Дело № 2-310/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 03 сентября 2024 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием: истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно, возложении обязанности зарегистрировать маломерное судно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на маломерное судно марки «Казанка М», заводской номер №, 1977 года выпуска, мотивируя требования тем, что с момента приобретения в сельпо с. Хабариха в 1988 году в его пользовании находится маломерное судно, в регистрации маломерного судна отказано, документы на маломерное судно утеряны.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Усть-Цилемское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, руководитель отделения ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя, выразил согласие с исковыми требованиями ФИО3

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Основания приобретения права собственности указаны в статье 218 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Как следует из справки Усть-Цилемского инспекторского отделения Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми от 31.07.2024 ФИО3 отказано в регистрации маломерного судна «Казанка М», заводской номер №, 1977 года выпуска, ввиду отсутствия документов, устанавливающих право собственности.

Предъявляя требования о признании права собственности на маломерное судно, истец ФИО3 ссылается на приобретение данного маломерного судна в 1988 году в Хабарицком сельпо, нахождение маломерного судна в его пользовании, а также на факт открытого и непрерывного владения маломерным судном.

Согласно архивной справке Хабарицкое сельпо ликвидировано на основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Республике Коми от 14.05.2013.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО1, ФИО2 подтвердили факт приобретения ФИО3 лодки «Казанка М», владения ей, содержания в надлежащем состоянии, указали также на отсутствие правопритязаний на лодку со стороны третьих лиц.

По информации ОМВД России по Усть-Цилемскому району моторная лодка марки «Казанка М», 1977 года выпуска, в розыске не числится.

Таким образом, на основании анализа представленных доказательств, с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом установлено, что маломерное судно «Казанка М», заводской номер №, 1977 года выпуска, приобретено истцом в 1988 году в Хабарицком сельпо, с указанного времени ФИО3 владеет данным судном.

Факт владения ФИО3 маломерным судном на праве собственности никем не оспаривается. Согласно заявлению ответчик согласен с требованиями истца.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на маломерное судно «Казанка М», заводской номер 12463-1148, 1977 года выпуска.

Признавая за истцом право собственности на указанное маломерное судно, учитывая, что оно подлежит государственной регистрации и препятствий для его регистрации не имеется, суд находит необходимым обязать Усть-Цилемское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми произвести государственную регистрацию маломерного судна «Казанка М», заводской номер №, 1977 года выпуска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, выдан ТП УФМС России по Республике Коми в Усть-Цилемском районе ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на маломерное судно «Казанка М», заводской номер №, 1977 года выпуска.

Обязать Усть-Цилемское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми произвести государственную регистрацию маломерного судна «Казанка М», заводской номер №, 1977 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Рудомётова

Мотивированное решение составлено 03.09.2024.