Постановление № 5-58/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пущино 22 декабря 2017 года

Судья Пущинского городского суда Московской области Постыко Л.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

22.12.2017 в 10:00 часов по адресу: Московская область, ул. Строителей, д.1 «В», в магазине «Магнит», выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая, являясь иностранным гражданином в нарушение ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имея патента на осуществление трудовой деятельности, осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области в качестве уборщицы без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, без документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО1 показала, что она с протоколом согласна. Патент или разрешение на работу не оформляла, поскольку получала небольшую заработную плату (18 000 рублей в месяц). Родственников на территории Российской Федерации не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10. КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что гр. Р. Узбекистан ФИО1 прибыла на территорию РФ 31.10.2015, что подтверждено отметкой в паспорте (копия в деле), не имеет разрешение на трудовую деятельность, осуществляла трудовую деятельность в Московской области без соответствующего разрешения либо патента на работу. Сведений о привлечении ФИО1 к административной или уголовной ответственности на территории РФ не имеется, также не имеется сведений о наличии патента на работу или близких родственников у ФИО1 на территории РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

В соответствии с ч. 2 ст.18.10. КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.18.10. КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином и прибыв в РФ 31.10.2015, осуществляла на территории Московской области трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу, что подтверждено рапортом о выявлении правонарушения, протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, сведениями из миграционной службы, фототаблицей, объяснениями ФИО2, ФИО1.

При назначении наказания судья учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области на расчетный счет № <***> в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504301001, ОКТМО 46762000, БИК 044525000, л/с <***>, КБК 18811609000016000140, УИН 18880450170000993249.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.С. Постыко