Постановление № 5-126/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-126/2024Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения 22 октября 2024 г. г. Иркутск Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Лапердина Т.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданки КНР ФИО1, переводчика Лю Ецзюнь, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки КНР ФИО1, родившейся <дата> в КНР, по национальности китаянки, имеющего паспорт гражданки КНР на имя ФИО1 № <номер> от <дата>, временно пребывающей по адресу: <адрес>, <дата> в 11 часов 30 минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> а в кафе китайской кухни <данные изъяты> сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Иркутской области выявлена и установлена гражданка КНР ФИО1, которая <дата> въехала в Российскую Федерацию с целью въезда «деловая», разрешение на работу, либо другие разрешительные документы для длительного пребывания в РФ не оформляла и по окончании срока временного пребывания, который истек <дата> из Российской Федерации не выехала, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Гражданка КНР ФИО1 проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В судебном заседании гражданка КНР ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что действительно въехала в Российскую Федерацию <дата>, разрешение на работу, либо другие разрешительные документы для длительного пребывания в РФ не оформляла и по окончании срока временного пребывания, с <дата> из России не выехала так как не было возможности, сейчас приобрела билет, желает выехать на родину самостоятельно. Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 <дата> въехал в Российскую Федерацию с целью въезда «деловая», разрешение на работу, либо другие разрешительные документы для длительного пребывания в РФ не оформляла и по окончании срока временного пребывания, который истек <дата> из Российской Федерации не выехала, проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, выявлен в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания. Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством. Кроме того, судом исследованы: рапорт старшего инспектора отделения ОИК ОВМ МУ МВД России «Иркутское»; паспорт гражданки КНР на имя ФИО1 № <номер> от <дата>, выдан властями КНР; перевод паспорта на русский язык; досье иностранного гражданки согласно данным АС ЦБДУИГ на гражданки КНР ФИО1. Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданин КНР ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено, в связи, с чем судья считает возможным назначить гражданину КНР ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданки КНР ФИО1 в Российской Федерации, а также отсутствия родственных связей на территории РФ и законных источников дохода, судья считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации. При отсутствии у выдворяемого лица денежных средств, отсутствии у него места жительства в Российской Федерации и длительности незаконного пребывания на её территории, выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда не может быть назначено. Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Поведение ФИО1 без уважительных причин находящегося в Российской Федерации нелегально и не принявшего мер к своевременному выезду, не имеющего документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, свидетельствует о его нежелании соблюдать миграционное законодательство РФ. После истечения срока пребывания он находился на территории Российской Федерации нелегально, не предпринимал никаких попыток узаконить своё присутствие в Российской Федерации. Мер, направленных на прекращение противоправного поведения, не предпринимала, правонарушение пресечено сотрудниками полиции. Учитывая, что ранее ФИО1 не выдворялась, наличие авиабилета на <дата> по маршруту Иркутск – Пекин, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, судья считает возможным назначить её наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданку КНР ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/ счет <***>, ИНН получателя платежа 3808171041, КПП 380801001, код ОКТМО 25701000, номер счета получателя платежа 40102810145370000026, отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 012520101, УИН 18890438240002383243. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Т.П. Лапердина Суд:Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Лапердина Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |