Постановление № 5-770/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-770/2024

Дело № 5-770/2024

УИД42RS0002-01-2024-005155-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово

27 декабря 2024 г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт иностранного гражданина № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол и иные материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что прибыл в РФ с целью «работа», не прошел медицинскую комиссию, не сдал в миграционную службу отпечатки пальцев, так как не было денег.

В судебном заседании специалист-эксперт отдела по вопросам миграции ОМВД России «Беловский» <данные изъяты> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, <данные изъяты>., исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с абз. 2 п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа», миграционная карта № №, который по истечении 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию и до настоящего времени не предоставил документы, подтверждающие прохождение медицинского освидетельствования. Не обратился в подразделение по вопросам миграции с заявлением о прохождении обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования, тем самым нарушил режим пребывания граждан в Российской Федерации и требования абз. 2 п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, паспортом иностранного гражданина № №, миграционной картой № №, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о прибытии в место пребывания, сведениями АС ЦБДУИГ СПО Мигрант и иными материалами дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации, не имеют, безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики (определение от 5 марта 2014 г. № 628-О); при вынесении решения уполномоченным органом в отношении иностранного гражданина следует учитывать наряду с другими обстоятельствами в том числе его отношение к уплате российских налогов, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение (постановление от 17 февраля 2016 г. № 5-П, определение от 2 марта 2006 г. № 55-О).

Как подтверждается материалами дела, ФИО1, пребывая на территории Российской Федерации, лояльности к правопорядку не проявлял и законы Российской Федерации не соблюдал, официально не трудоустроен, патент не оформлял.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, считаю, что необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа: <данные изъяты>, ИНН № КПП № банк получателя: <данные изъяты>, БИК: №, ОКТМО: №, кор счет: №, счет №, КБК №, УИН №, назначение платежа: административный штраф.

Копию квитанции предоставить в Беловский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье Беловского городского суда Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин