Постановление № 5-1036/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-1036/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2017 года

город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО11,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

17 июля 2017 года около 18 часов на садовом участке № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес> ФИО1 вмешалась в конфликт, возникший из личной неприязни между супругами ФИО12 и ФИО11, и умышленно, из личной неприязни нанесла потерпевшей ФИО11 три удара кулаком по спине, причинив наряду с физической болью не повлекший вреда здоровью кровоподтек правой половины грудной клетки.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину не признала и показала, что на протяжении двух или трех лет не общается с соседями по даче супругами ФИО15. Каждый раз проезжая на автомашине мимо ее участка потерпевшая неприлично жестикулирует, что ее возмущает и оскорбляет. 17 июля 2017 года около 18 часов, услышав крики с участка других соседей – супругов ФИО12, она поспешила на место происшествия. Там ФИО11 топтала грядку с клубникой, после чего супруги ФИО12 потащили потерпевшую с земельного участка. Втроем они упали, ФИО11 стала избивать ФИО12 руками и ногами. С тем, чтобы прекратить избиение, она слегка стала наносить удары своими ладонями по рукам потерпевшей, других ударов ФИО11 ни она, ни супруги ФИО12 не наносили. Затем в конфликт вмешался ФИО23, он поднял с земли камень, а когда драка прекратилась, утащил ФИО11 с земельного участка ФИО12.

По объяснениям потерпевшей ФИО11 на протяжении нескольких лет у нее сложились неприязненные отношения с ФИО1, распространяющей не соответствующие действительности слухи и супругами ФИО12, скосившими без разрешения траву на ее земельном участке. Накануне происшествия из-за этого произошел очередной скандал с ФИО12. 17 июля 2017 года около 18 часов, возвращаясь с дачи на автомобиле с мужем, они остановились возле участка ФИО12, ФИО30 стала высказывать ФИО23 недовольство поведением потерпевшей, якобы истоптавшей гряды, грозилась передать в полицию видеозапись случившегося. ФИО23 прошла на земельный участок ФИО12, чтобы попасть в объектив установленной там видеокамеры, однако ФИО34 схватив ее за запястья, а ФИО30 - за волосы, стали вытаскивать ее на дорогу, все втроем упали, через несколько секунд ФИО1 ударила ее рукой по левому уху, от чего боли она не почувствовала, а затем – не менее трех раз кулаком по спине, отчего было больно и появился кровоподтек. Никто из ФИО12 ударов по спине ей не наносил.

По показаниям свидетеля ФИО23, в ходе конфликта ФИО1 нанесла ФИО11 три или четыре удара кулаком по спине.

В рапортах участкового уполномоченного полиции ФИО39 изложены результаты проведенной им проверки сообщения об административном правонарушении.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного, 18 июля 2017 года в 11 часов 53 минуты в травмпункт обратилась ФИО11. с диагнозом ушиб грудной клетки справа.

Сообщение о конфликте ФИО11 с соседями по даче поступило в дежурную часть полиции «Мариевка» в 19 часов 10 минут 17 июля 2017 года.Из заявления ФИО11 следует, что около 18 часов 17 июля 2017 года ФИО1 нанесла ей побои.

Согласно заявлениям ФИО1 и супругов ФИО12 конфликт с ФИО11 имел место в 16 часов 17 июля 2017 года.

По заключению судебно-медицинского эксперта, у ФИО11, в числе прочего имелся не повлекший за собой вред здоровью кровоподтек правой половины грудной клетки, образовавшийся не ранее 14 и не позднее 17 июля 2017 года как минимум от однократного воздействия тупого твердого предмета в область задней поверхности правой половины грудной клетки.

Постановлением <данные изъяты> от 11 августа 2017 года ФИО11 подвергнута административному штрафу в 5000 рублей по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев ФИО34 около 18 часов 17 июля 2017 года на садовом участке № садоводческого товарищества «<данные изъяты>».

Сопоставляя исследованные доказательства, констатируя наличие существенных противоречий между объяснениями потерпевшей ФИО11 и показаниями свидетеля ФИО23., утверждавшими, что ФИО1 не менее трех раз ударила потерпевшую по спине кулаком и объяснениями ФИО1, отрицавшей это, суд, отмечает, что изложенные супругами ФИО15 сведения, вполне согласуются как друг с другом, так и с заключением судебно-медицинского эксперта о наличии у потерпевшей кровоподтека на задней поверхности правой половины грудной клетки, возникшего от травматического воздействия тупого твердого предмета в период с 14 по 17 июля 2017 года.

В такой ситуации суд находит объяснения потерпевшей ФИО11 и показания свидетеля ФИО23 достоверными, а объяснения ФИО1 принимает лишь в части им не противоречащей.

Занятую ФИО1 позицию суд находит не соответствующей действительности и расценивает как своеобразную методику защиты.

Исходя из принятых объяснений ФИО11 и показаний ФИО23., суд, руководствуясь презумпцией невиновности, толкует неустранимые сомнения о числе нанесенных ударов в пользу ФИО1 и приходит к выводу, что та, вмешавшись в конфликт супругов ФИО12 и ФИО11., нанесла потерпевшей три удара кулаком по спине.

Умышленный характер действий ФИО1 очевиден, мотивом правонарушения послужили сложившиеся с ФИО11. на протяжении нескольких лет неприязненные отношения.

Оценивая действия ФИО1, суд констатирует, что в состоянии крайней необходимости та не находилась, поскольку имела реальную возможность пресечь драку между супругами ФИО12 и ФИО11 иным способом, например так, как поступил ФИО23

В виду того, что удар по левому уху и захват за волосы, по объяснениям самой потерпевшей, физической боли ей не причинили, такие действия административным правонарушением не являются и суд исключает их из описания деяния ФИО1

Отягчающих обстоятельств нет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит неправомерное поведение ФИО11, что установлено постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 11 августа 2017 года.

Принимая во внимание в целом безупречное поведение ФИО1 до совершения административного правонарушения, а также наличие у нее постоянного дохода, суд полагает возможным достижение предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целей при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Подвергнуть ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, административному штрафу в пять тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд.

Судья