Решение № 2-104/2024 2-104/2024~М-23/2024 М-23/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-104/2024

Дело №2-104/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино 7 февраля 2024 года

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

при секретаре Егоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на исполнении в ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО2, **.**.****г.. № *** о взыскании задолженности в размере 127808,49 руб. *** о взыскании задолженности в размере 218476.53 руб. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области.В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем с целью отыскания имущества, принадлежащего должнику, и на которое может быть обращено взыскание, направлены запросы в компетентные регистрирующие органы, а также кредитные организации. В результате полученных ответов установлено, что имущество у должника отсутствует. По месту регистрации должника, имущества, принадлежащего последнему, также не выявлено. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что в собственности ФИО2 имеется земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8855 кв.м., расположенный по адресу: ...., вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, а так же земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу ...., вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3.Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.08.2022 года должнику запрещено совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав на недвижимость в отношении указанных земельного участка. 06.07.2023 года судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) принадлежащих должнику земельных участков.Должник уклоняется от исполнения требований решения суда, что подтверждается материалами исполнительного производства, и единственное имущество на которое можно обратить взыскания в целях исполнения решения суда являются указанные выше земельные участки.

На основании изложенного просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8855 кв.м., расположенный по адресу: ...., вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, а так же земельный участок с кадастровым номером *** категория земель - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу ...., вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, для его последующей реализации и удовлетворения требований взыскателей

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательством всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

На основании ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При этом согласно ч.2 ст.69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя. (абз.2 п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»)

В соответствии со ст.446 ГПК РФ по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На основании ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. (абз.2 п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства")

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства *** о взыскании задолженности в размере 127808,49 руб., *** о взыскании задолженности в размере 218476.53 руб. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области. (л.д.11-14)

В ходе исполнительных действий в отношении должника ФИО2 требования взыскателя не исполнены в полном объеме, что нарушает права взыскателя.

Денежные средства и иные ценности, достаточные для погашения требований взыскателей, у ответчика не обнаружены, в связи с чем, возникли основания для обращения взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество.

Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 8855 кв.м., расположенный по адресу: .... вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3, а так же земельный участок с кадастровым номером *** категория земель - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: .... вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/3. (л.д.24-25)

6 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО2, а также составлены акты о наложении ареста на принадлежащие ему земельные участки с кадастровым номером ***, площадью 8855 кв.м., расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером *** площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: ..... (л.д.16-21)

В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 569-О-О от 21.04.2011 указано, что положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статьи 250 и 255 ГК РФ.

В силу ст.255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли. (абз.2 ст.255 ГК РФ)

Таким образом, отношения, возникающие по поводу обращения взыскания на долю в общей собственности по требованию кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у него другого имущества для удовлетворения его требований, регулируются положениями ст.255 ГК РФ.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получения предложения сособственника о его продаже (п.2 ст.250 ГК РФ). Иное означало бы нарушение гарантированного законом права лица, не отвечающего по обязательствам должника, на приобретение продаваемой доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество в приоритетном порядке.

Исходя из положений вышеприведенных норм материального права и разъяснений по их применению, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга, принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта, возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

При обращении взыскания на долю должника в общем имуществе в соответствие со ст.255 ГК РФ, совладельцам предоставлено право выкупить долю должника по требованию кредитора по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли. Такое требование может быть заявлено кредитором в случаях, если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные сособственники. И только в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника, кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В ходе рассмотрения дела истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, подтверждающих направление кем-либо из взыскателей или судебным-приставом предложения долевым собственникам земельных участков по выкупу доли должника в общем имуществе по рыночной стоимости и получения на него отказа в приобретении этого имущества, кроме того вопрос о выделе доли в натуре не разрешался, доказательств невозможности такового выдела суду не представлено, взаимодействие с иными собственниками по данному вопросу не осуществлялось.

При таких обстоятельствах, поскольку должнику принадлежит лишь доля в праве на земельные участки, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Моисеев