Решение № 2-811/2020 2-811/2020~М-525/2020 М-525/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-811/2020Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Копия Дело № УИД № Именем Российской Федерации 20 апреля 2020 года г.Самара Железнодорожный районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Чирковой И.Н., при секретаре Саблиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дзюба ФИО4 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) о перерасчете пенсии, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ– Управлению Пенсионного фонда РФ Железнодорожного района г. Самара (межрайонное), указав, что является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии по старости ответчик не учел страховые взносы, оплаченные работодателем за период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по 26.01.2008 г. в Уральской областной клинической больнице и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУ СОШ №, ввиду отсутствия в Пенсионном фонде РФ сведений об отчислении страховых взносов. Однако в оспариваемые периоды истица осуществляла трудовую деятельность в республике Казахстан и работодатель в полном объеме оплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Республики Казахстан, в связи с чем она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом указанных периодов работы, однако, пенсионный фонд перерасчет не произвел. Истица полагает, что указанные периоды подлежат включению при подсчете трудового (страхового) стажа в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обсечения от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, истица просит обязать ответчика произвести перерасчёт ее пенсии с учетом страховых вносов, поступивших от работодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с УПФ РФ в <адрес> в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7 950 рублей. В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором просит в иске отказать. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее Федеральный закон № 400-ФЗ). Согласно п. 2 ст. 3 указанного закона страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Судом из материалов дела установлено, что решением ГУ - УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. (л.д. 54). Согласно данным о стаже в общий страховой стаж истца УПФ включило периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 10 лет 09 месяцев 26 дней (л.д. 61). Согласно трудовой книжке ФИО1, период работы истицы после ДД.ММ.ГГГГ протекал в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <адрес> клинической больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУ СОШ № (л.д. 13-15). Указанные периоды не учтены пенсионным фондом при подсчете размера страховой пенсии по старости. Судом установлено, что страховые взносы на пенсионное обеспечение за указанный период были произведены работодателем в соответствующе органы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ, а именно Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. В соответствии со ст. 3 Соглашения, все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями. Частью 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. В соответствии с п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в РФ из государств - республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного Фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в РФ из государств - республик бывшего СССР", для определения права на трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование. В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О страховых пенсиях» оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал. Это означает, что стаж и средний заработок учитывается только до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии исчисляется с учетом страховых взносов, перечисленных работодателем за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, исходя из норм действующего пенсионного законодательства, трудовой стаж, выработанный после ДД.ММ.ГГГГ на размер пенсии не влияет, с указанный даты вместо трудового стажа учитываются суммы страховых взносов, уплаченных работодателем за работником в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, поэтому период работы после ДД.ММ.ГГГГ может быть включен в страховой стаж только для определения права на пенсию при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующей орган той страны на территории, которой осуществлялась трудовая деятельность. Принимая во внимание, что страховые взносы за период работы истицы после ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд Российской Федерации не уплачивались, их отчисление произведено работодателем в соответствующие органы другого государства, оснований для определения размера пенсии с учетом уплаченных указанных страховых взносов, поступивших от работодателей за оспариваемые периоды в компетентные органы Республики Казахстана, не имеется. При этом календарная продолжительность работы после ДД.ММ.ГГГГ, при тех обстоятельства, что отсутствуют сведения об обязательных пенсионных отчислениях за работника в Пенсионный фонд Российской федерации, не влияет на размер пенсии и не учитывается при определении расчётного размера пенсии в силу действующего пенсионного законодательства РФ. Доводы истицы о том, что в силу Соглашения «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории государства – участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в случае подтверждения факта уплаты страховых взносов в соответствующие пенсионные органы указанных государств должны включаться в страховой стаж, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку указанные периоды могут быть включены страховой стаж лишь для определения права на пенсию, и не учитываются при определении размера пенсии. С учетом изложенного, требования ФИО1 о перерасчете пенсии по старости с учетом страховых взносов, поступивших от работодателей за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> клинической больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУ СОШ №, удовлетворению не подлежат. Поскольку истице отказано в удовлетворении основных исковых требований о перерасчете пенсии, не подлежат также удовлетворению вытекающие из основного требования ФИО1 о взыскании расходов по оплате госпошлины и по оплате юридических услуг. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Дзюба ФИО5 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья подпись И.Н. Чиркова Копия верна. Судья Секретарь Подлинник документа хранится в материалах гражданского дела № (Железнодорожный районный суд <адрес>) УИД 63RS0№-74 Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Чиркова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-811/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-811/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-811/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-811/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-811/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-811/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-811/2020 |