Решение № 2-283/2020 2-283/2020~М-151/2020 М-151/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-283/2020

Дело № 2-283/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 15 апреля 2020 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., при секретаре Захаровой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, штрафов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, штрафов, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что АО «Тинькофф Банк», далее - Банк, и ФИО1, далее - Ответчик, заключили договор кредитной карты №... от 30.09.2008 года, о выпуске и обслуживании кредитной карты ТКС Банк (АО) с лимитом задолженности 106 000 руб. 00 коп.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

На основании изложенного АО «Тинькофф Банк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в сумме 145 884 руб. 61 коп., в числе которых: 105 366 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 36 978 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 3540 руб. 00 коп. – штрафные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4117 руб. 69 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена. Не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие, просила учесть возражения представленные ранее.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную ссуду и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 432. 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной, и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частью 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее - Общие условия) Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

В соответствии п. 3.2 Общих условий кредитная карта передается Клиенту неактивированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

Ответчик кредитную карту получила и 03.10.2008 года активировала её (дата первой операции по карте). С этого момента между Истцом и Ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Договор кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Таким образом, 03.10.2008 года (дата первой операции по карте) между сторонами на основании анкеты-заявления ответчика на оформление кредитной карты Тинькофф и на основании Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (АО) был заключен договор №....

Согласно расчету задолженности по договору №... ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленного ей лимита кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнила: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (АО) минимальный платеж не более 5 % от задолженности, но не менее 500 руб. 00 коп.; штраф за неуплату минимального платежа первый раз в сумме 190 руб., второй раз - 1% от суммы задолженности плюс 390 руб. 00 коп., третий раз - 2% от суммы задолженности плюс 590 руб. 00 коп.; процентная ставка по кредиту в беспроцентный период до 55 дней - 0 %, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты Минимального платежа – 9,9 %.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком ФИО1 доводы истца о наличии задолженности по договору кредитной карты, в том числе в части представленного расчета о периоде и суммы образования задолженности, по сути не оспорены и не опровергнуты, дело рассматривается судом по имеющимся доказательствам, в т.ч. по предоставленным истцом.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения суммы штрафных процентов за неуплаченные в срок соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 3540 руб. 00 коп. поскольку начисление указанных штрафных процентов прямо предусмотрено договором кредитной карты и их размер – 3540 руб. 00 коп. соразмерен нарушению условий договора допущенному ответчиком.

Обсуждая возражения ответчика о том, что она не воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами в связи с совершением мошеннических действий, суд учитывает следующее.

Договор кредитной карты был заключен 30.09.2008 года. Согласно выписке по договору №... ФИО1 в период с 01.10.2008 года по 01.02.2019 года пользовалась кредитными денежными средствами с использованием кредитной карты АО «Тинькофф Банк».

Как следует материалов уголовного дела, приостановленного в связи с неустановлением лица, привлекаемого к уголовной ответственности, факт мошеннических действий в отношении ФИО1 в настоящее время не установлен.

Поскольку ФИО1 с требованиями о расторжении договора, признании договора недействительным в АО «Тинькофф Банк» с 2019 года не обращалась, денежные средства в счет погашения кредита ею не вносились, то на момент обращения в суд с иском задолженность увеличилась.

В данном случае, если кредитными средствами воспользовалось третье лицо, обязанность по оплате кредита возлагается на ответчика, поскольку законодательством не предусмотрена ответственность Банка за совершение третьими лицами операций по кредитным обязательствам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными.

В связи с этим, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты в сумме 145 884 руб. 61 коп., в числе которых: 105 366 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 36 978 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 3540 руб. 00 коп. – штрафные проценты, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4117 руб. 69 коп., то данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, штрафов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №... от 30.09.2008 года в сумме 145 884 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4117 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: П.С. Гришин