Постановление № 5-1189/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-1189/2017




Дело №5-1189/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Ярославль 23 октября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Новожиловой А.С.,

с участием ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 12 часов 50 минут, ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершила мелкое хищение путем кражи бутылки водки «Зеленая марка» стоимостью 209 рублей 92 копейки, принадлежащей ООО «Агроторг».

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, виновной себя признала в полном объеме, пояснила, что в указанные в протоколе время и месте она находилась в магазине «Пятерочка» в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит произошедшие события, но не отрицает, что взяла со стеллажа бутылку водки, не оплатила ее, после чего на выходе была остановлена сотрудниками магазина.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении; сообщением, поступившим в дежурную часть ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о хищении товара в магазине «Пятерочка»; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности лицо, которое ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 12 часов 50 минут, в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, совершило хищение бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,375л стоимостью 209 рублей 92 копеек; справкой о стоимости похищенной бутылки водки – 209 рублей 92 копейки без НДС; объяснениями ФИО1, работающей в магазине «Пятерочка», расположенном в доме 15А по улице Попова, о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 12 часов 50 минут, женщина взяла с полки со спиртным бутылку водки и стала прятать ее под одежду, данная женщина не пошла к кассе и стала подходить к выходу из магазина, за кассовой зоной ФИО1 окликнула ее, подошла к ней, тогда женщина достала из рукава одежды бутылку водки «Зеленая марка»; рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения, совершенного ФИО2

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину ФИО2 в полном объеме. Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, приведенные доказательства с безусловностью подтверждают виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния. Основания сомневаться в достоверности стоимости похищенного имущества отсутствуют. Сама ФИО2 не отрицала виновности в совершении мелкого хищения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО2 совершила административное правонарушение против собственности, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1049 рублей 60 копеек.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811690040046000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бекенев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)