Решение № 2-131/2020 2-5/2021 2-5/2021(2-131/2020;)~М-104/2020 М-104/2020 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-131/2020

Дело № 2-5/2021

УИД 19RS0008-01-2020-000227-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьево 22 июня 2021 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Южаковой М.Н.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО6, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ../../.. между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор №.. согласно условиям которого, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек под 16% годовых, окончательный срок возврата кредита - не позднее ../../... Банком денежные средства предоставлены, что подтверждается банковским ордером №.. от ../../.., а также выпиской по лицевому счету. По состоянию на ../../.. задолженность по кредитному соглашению №.. от ../../.. составляет 17235 рублей 52 копейки, из них 15964 рубля 55 копеек сумма срочного основного долга, 1270 рублей 97 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленного за период с ../../.. по ../../... Кроме того, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ../../.. было заключено Соглашение №.. по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 59800 рублей под 26,9 % годовых со сроком возврата – не позднее ../../... Банком денежные средства предоставлены, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.. за период с ../../.. по ../../... По состоянию на ../../.. задолженность по кредитному соглашению №.. от ../../.. составляет 64822 рубля 61 копейка, в том числе 56434 рубля 89 копеек - задолженность по основному долгу, 8387 рублей 72 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ../../.. по ../../... ФИО1 скончался ../../.., что подтверждается свидетельством о смерти I- ПВ №... Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. Общая сумма задолженности ФИО1 по вышеуказанным кредитным соглашением составляет 82 058 рублей 13 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 662 рубля 00 копеек.

Определением суда от ../../.. в качестве соответчика привлечен ФИО3.

Определением от ../../.. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Определением от ../../.. в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Тыва.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно. Представитель истца ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что фактически на день смерти ФИО1 они совместно не проживали длительное время, имущество, принадлежащее ФИО1, после его смерти она фактически не принимала, от принятия наследства отказалась.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Тыва о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. От представителя соответчика поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя управления. От представителя соответчика в суд поступило Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее - МТУ Росимущества), ознакомившись с исковым заявлением АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере стоимости наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, возражает против заявленных требований, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По смыслу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями и иными объектами недвижимости и долей в праве собственности на них). Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст.416 ГК РФ) (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимость, но и его Фактическое наличие. В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч.3 ст.123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. Между тем, Истцом не представлено доказательств реального наличия на момент рассмотрения дела имущества, а именно заявленных транспортных средств, принадлежащего должнику ФИО1 Материалы дела содержат сведения о регистрации по месту жительства ФИО1 на день смерти, информация о правах на данное недвижимое имущества в материалах дела отсутствует (выписка из ЕГРГР. Данные сведения не только определяют круг наследуемого имущества, но и наследников по закону, в случае признания имущества выморочным, а так же фактически принявших наследства. Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Отчет о рыночной стоимости наследственного имущества на время открытия наследства Истцом в материалы дела не представлен. Данные сайта auto.drom.ru о стоимости аналогичных транспортных средств, не могут приниматься в качестве обоснования рыночной стоимости имущества на день смерти наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 57 указанного кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В соответствии с ч. 2 ст. 12 этого же кодекса суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Таким образом, исходя из существа рассматриваемого спора, необходимости установления юридически значимого обстоятельства по делу, к которому относится оценка наследственного имущества, принимая во внимание, что данный вопрос требует специальных познаний, которыми суд не обладает, необходимые сведения для правильного разрешения дела могли быть получены посредством проведения судебной экспертизы в соответствии со ст. 79 ГПК РФ. Ходатайства о назначении экспертизы Истцом не заявлено, от данного обстоятельства зависит возможность применения к спорным правоотношениям положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ. Достоверных доказательств перехода наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, в установленном порядке в качестве выморочного имущества в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в материалы гражданского дела не представлено. Принятие наследства наследником осуществляется подачей заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическим принятием наследства. Действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности являются вступление наследника во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся денежные средства. В п. 49 приведенного постановления указано на то, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Доказательств наличия, либо отсутствия наследников. Фактически принявших наследство, в материалы дела не представлено. Истец не представил сведения о том, где и кем хранится движимое и недвижимое имущество, ранее принадлежащее наследодателю (квартира и транспортные средства. Что может свидетельствовать о фактическом вступлении в наследство. На основании вышеизложенного, МТУ Росимущество считает требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» незаконными и необоснованным, и просит суд отказать в их удовлетворении.

От представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО5 на отзыв соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Тыва поступило пояснение, в котором указывает, что доводы представителя ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не состоятельны. Проведение мероприятий, направленных на переход права собственности к наследнику выморочного имущества, относится к ведению самого наследника выморочного имущества. Истец, являясь кредитором умершего заемщика, не несет обязанность по представлению информации о месте хранения наследственного имущества. Материалами дела подтверждаются фактические обстоятельства, необходимые для принятия решения о взыскании задолженности с ответчика: наличие задолженности по кредитным договорам, наличие наследственного имущества на дату смерти заемщика (транспортные средства, а также денежные средства, возвращенные по факту признания недействительным договора страхования), приобретение наследственным имуществом статуса выморочного имущества (в силу отказа родственников умершего от принятия наследства), стоимость наследственного имущества. Истцом были представлены доказательства стоимости наследственного имущества.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. От представителя третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя АО СК «РСХБ-Страхование». Также от представителя АО СК «РСХБ-Страхование» поступило пояснение на данное исковое заявление в котором указывает, что ../../.. между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» заключен Договор коллективного страхования №.. (далее - Договор страхования), в соответствии с которым Страховщик (АО СК «РСХБ-Страхование») обязался за обусловленную Договором плату при наступлении страхового случая произвести Страхователю/ Выгодоприобретателю (АО «Россельхозбанк») страховую выплату. Застрахованными лицами по Договору коллективного страхования являются физические лица - заёмщики кредита, заключившие с Банком договор о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия распространено действие Договора страхования, в связи с чем, они включены в Бордеро (список застрахованных лиц), на них распространены условия одной из программ страхования и за них уплачена страховая премия. В силу п. 1.6 Договора страхования получателем страховой выплаты (Выгодоприобретателем) по Договору по риску «Смерть в результате несчастного случая и болезни» является Банк при условии получения им письменного согласия Застрахованного лица и на условиях такого согласия. В силу п. 3.1.1, 3.6.4 Договора страхования, при наступлении страхового случая в период действия Договора по рискам «Смерть в результате несчастного случая и болезни», «Инвалидность I,II группы в результате несчастного случая и болезни», «Инвалидность I группы в результате несчастного случая и болезни» страховая выплата осуществляется Страховщиком единовременно в размере 100 (ста) процентов от страховой суммы. После осуществления страховой выплаты действие страхования в отношении застрахованного лица, с которым произошёл страховой случай, прекращается. В силу п. 1.6 Договора страхования получателем страховой выплаты (Выгодоприобретателем) по Договору по риску «Смерть в результате несчастного случая и болезни» является Банк при условии получения им письменного согласия Застрахованного лица и на условиях такого согласия. В соответствии с п. 3.4.2 Договора страхования страховая сумма, определенная для конкретного Застрахованного лица на дату начала распространения на данное лицо действия Договора, указывается в Бордеро. В течение срока действия Договора в отношении конкретного Застрахованного лица размер его страховой суммы изменяется в соответствии с изменением фактической задолженности по кредитному договору. Размер страховой суммы на день наступления страхового случая с Застрахованным лицом составляет фактическую сумму непогашенной на день страхового случая задолженности по Кредитному договору (включая начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы, пени), при этом этот размер не может превышать страховой суммы, указанной в Бордеро в отношении этого Застрахованного лица на день распространения на него действия Договора. В соответствии с п. 3.9.1. Договора страхования при обращении за страховой выплатой Страховщику должны быть предоставлены следующие документы в связи со смертью Застрахованного лица:

- заявление на страховую выплату от выгодоприобретателя с указанием суммы фактической задолженности Застрахованного лица по кредитному договору (включая проценты, штрафы, пени) на день наступления с ним страхового случая (включительно);

- выписка из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имеющихся у Застрахованного лица с момента начала ведения медицинской карты до распространения на него действия Договора профессиональных, общих заболеваниях, злокачественных новообразованиях, в том числе заболеваниях крови;

- медицинские документы, указывающие на факт получения застрахованным лицом в период действия договора страхования травмы или случайного острого отравления, послуживших причиной его смерти, обстоятельства их получения, полный диагноз, сроки лечения, лечебные и диагностические мероприятия (в случае смерти застрахованного лица в результате травмы или случайного острого отравления));

- подробный выписной/посмертный эпикриз, в случае если смерть наступила в медицинском учреждении;

- копия справки соответствующего органа МВД (в случае смерти в результате несчастного случая);

- заверенная Банком копия заявления о страховании застрахованного лица;

- заверенная Банком копия кредитного соглашения, подписанного застрахованным лицом;

- справка о смерти:

- копия медицинского свидетельства о смерти застрахованного лица;

- копия протокола судебно-медицинского вскрытия (если вскрытие проводилось);

- свидетельство о смерти застрахованного лица или его нотариально удостоверенная копия.

../../.. между ФИО1 (Заёмщик, Застрахованный) и АО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение №...

Вместе с заключением кредитного договора с АО «Россельхозбанк» ФИО1 присоединился к Программе коллективного страхования Заёмщиков/Созаёмщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней №.. (далее - Программа страхования) на основании Заявления от ../../.. на присоединение к Программе страхования (далее - Заявление). Тем самым ФИО1 согласился с условиями страхования по Договору коллективного страхования от ../../.. №.., был включен в Бордеро и на него было распространено действие Договора страхования. ../../.. Истец обратился к Страховщику с заявлением на страховую выплату по факту смерти ФИО1 ../../... На момент смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору составляла 15 964.67 руб., что подтверждается банковской справкой о задолженности (страницам 2 приложения 4). Вместе с тем. Банком не были представлены документы, необходимые для принятия решения о признании смерти ФИО1 страховым случаем и выплаты страхового возмещения. Таким образом, АО СК «РСХБ-Страхование» запросило Выписку из амбулаторной карты ФИО1 у выгодоприобретателя по договору страхования (АО «Россельхозбанк») и больницы, однако до настоящего момента выписки представлено не было. При получении и изучении необходимых документов у АО СК «РСХБ-Страхование» будет возможность рассмотреть вопрос о выплате Истцу страхового возмещения по факту смерти Заемщика, что будет способствовать примирению сторон. Таким образом, АО СК «РСХБ-Страхование» поясняет суду, что в выплате Истцу не отказано, и в случае предоставления полного комплекта документов по факту смерти ФИО1 Страховщик готов рассмотреть вопрос о признании смерти страховым случаем и выплате страхового возмещения. Считаем необходимым пояснить, что Договор страхования и Программа страхования содержат ряд критериев для признания события страховым случаем и осуществления страховой выплаты, несоблюдение которых является исключением из страхового покрытия:

Требования к лицам, которые могут быть приняты на страхование

В силу и. 1.7 Договора страхования, раздела «Ограничения по приёму на страхование» Программы страхования не подлежат страхованию в том числе: лица, страдающие психическими заболеваниями и (или) расстройствами; больные СПИДом или ВИЧ-инфицированные; являющиеся инвалидами I, II и III группы или имеющие действующее направление на медикосоциальную экспертизу; состоящие на учете в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах; получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов), сердечно-сосудистых заболеваний, осложнённых сердечно-сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности; перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии; страдающие на дату распространения на них действия Договора от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек; нуждающиеся в постоянном уходе по состоянию здоровья; находящиеся под следствием или осужденные к лишению свободы и ряд других. Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий, перечисленных выше, то договор страхования признаётся недействительным в отношении этого лица с момента распространения действия Договора страхования. Страховые премии, внесенные Страхователем за такое лицо, подлежат возврату. Ответчик считает необходимым пояснить, что он не воспользовался своим правом, предусмотренным п. 2 ст. 945 ГК РФ, на проведение обследования страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья, поскольку АО СК «РСХБ-Страхование» предприняло необходимые меры для установления состояния здоровья Застрахованного, а именно: приняло от ФИО1 удостоверение его подписью на Заявлении сведений о состоянии здоровья и тем самым получило информацию об отсутствии или наличии каких-либо заболеваний. Признаки события, являющегося страховым случаем. В соответствии с и. 3.9 Договора страхования, разделом «Исключения» Программы страхования в отношении риска «Смерть в результате несчастного случая и болезни» Страховщик не осуществляет выплаты по событиям, произошедшим вследствие:

-совершением или попыткой совершения Страхователем, Застрахованным лицом или Выгодоприобретателем умышленного преступления, находящегося в прямой причинно- следственной связи со страховым случаем;

-алкогольного, наркотического или токсического опьянения и/или отравления застрахованного лица;

-управления застрахованным лицом любым транспортным средством без права на управление или после применения лекарственных препаратов, противопоказанных при управлении транспортным средством либо передачи застрахованным лицом управления лицу, не имевшему права на управление транспортным средством или находившемуся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения или после применения лекарственных препаратов, противопоказанных при управлении транспортным средством;

- лечения заболеваний или последствий несчастных случаев, имевших место до начала или после окончания периода действия Договора страхования:

- заболеваний застрахованного лица, передающихся половым путем, в т.ч. ВИЧ-инфекции и СПИД;

- занятия застрахованного лица профессиональным или любительским спортом;

- и другие, предусмотренные договором страхования, Программой страхования.

Запрошенные Страховщиком у Страхователя документы содержат информацию о причине и обстоятельствах смерти Застрахованного лица, которые могут являться исключением из страхового покрытия, следовательно, только на их основании может быть установлена правомерность подключения Заемщика к Программе страхования и соответствие заявленного события критериям страхового случая - в соответствии с названными выше условиями Программы страхования и Договора страхования. Следовательно, принятие решения о признании заявленного события страховым случаем и производства страховой выплаты невозможно без изучения полного комплекта документов и сведений.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии уведомленных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 заключил кредитные договоры от ../../.. №.. и от ../../.. №.. на получение кредитов с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», таким образом, между ними возникли договорные отношения, на основании которых ФИО1 были предоставлены кредиты, которыми он воспользовался, получив от кредитной организации денежные средства на возвратной основе и принял обязательства по регулярному внесению платежей в счет возвращения кредитов и процентов за пользования чужими денежными средствами.

Согласно пункту 8 кредитных договоров (Индивидуальных условий) погашение кредита осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт.

Согласно банковскому ордеру №.. от ../../.. на счет получателя кредита ФИО1 зачислена сумма в размере 20 000 рублей, назначение платежа – предоставление кредита №.. от ../../...

Из представленного в материалах дела Соглашения следует, что на текущий счет ФИО1 ../../.. поступила сумма в размере 59 800 рублей, что подтверждено выпиской по лицевому счету №.. за период с ../../.. по ../../...

Таким образом, судом установлено, что кредитор исполнил свои обязательства, выдав ФИО1 денежные средства в сумме: 20000 рублей и 59800 рублей, что подтверждается Соглашениями (кредитными договорами), выписками по счетам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из кредитных договоров следует, что в соответствии с пунктом 6.3 указанных кредитных соглашений дата платежа является 20-е число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга и процентов за пользование кредитом) является неотъемлемой частью вышеуказанных кредитных соглашений. Порядок предоставления возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Из представленных Банком расчетов и выпискам по счетам следует, что по оплате основного долга и процентов образовалась задолженность по кредитному договору №.. от ../../.. в размере 17 235 рубля 52 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 15964 рубля 55 копеек, 1270 рублей 97 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, начисленного за период с ../../.. по ../../.., а также по кредитному договору №.. от ../../.. в размере 64822 рубля 61 копейка, в том числе задолженность по основному долгу 56434 рубля 89 копеек, 8387 рублей 72 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, начисленного за период с ../../.. по ../../... Расчеты задолженности, предоставленный истцом, ответчиками не оспаривались.

Положениями ст. 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитных договоров, которые в соответствии с требованиями ст. 309, 819, 807, 810, 811, 1112, 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Кроме того, судом установлено, что при заключении кредитного договора №.. от ../../.. заемщиком ФИО1 подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней. Из заявления следует, что ФИО1 выразил согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и «Страховая компания «РСХБ-Страхование», страховым риском по которому является: смерть в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями договора. Данное согласие действует в период срока действия в отношении ФИО1 договора страхования, а также в следующие 5 лет, начиная со дня, следующего за днем прекращения такого договора страхования, а при отсутствии отзыва согласия, его действие считается продленным на каждые 5 лет.

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Исходя из смысла указанных норм права, обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая и обратиться с заявлением о страховой выплате лежит на выгодоприобретателе. В случае если имеется законный отказ страховщика в страховой выплате, наследники несут ответственность по долгам наследодателя.

ФИО1 умер ../../.., что подтверждается свидетельством о смерти №...

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» обращался в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату по факту смерти ФИО1

АО СК «РСХБ-Страхование» на заявление АО «Россельхозбанк» направило ответ, согласно которому указывает, что Банком не были представлены документы, необходимые для принятия решения о признании смерти ФИО1 страховым случаем и выплаты страхового возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного нотариусом Орджоникидзевского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Хакасия ФИО4 наследственного дела №.. по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1 умершего ../../.., следует, что наследниками имущества ФИО1 являются: его супруга – ФИО6, сыновья - ФИО2 и ФИО3. С заявлением о принятии наследства ../../.. обратился ФИО3 (сын). Однако ../../.. ФИО3 было подано заявление об отказе от причитающегося ему по закону доли наследства ФИО1

ФИО6 (супруга) отказалась от принятия наследства ФИО1, что подтверждается заявлением от ../../...

ФИО2 (сын) с заявлением о принятии наследства не обращался, данный факт подтвержден материалами дела.

Таким образом, сведений о наличии у ФИО1 наследников после его смерти, как по закону, так и по завещанию не имеется.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО4 все потенциальные наследники отказались от принятия наследства после смерти ../../.. ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ст. 1151 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий и сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На момент заключения кредитного договора ФИО1 указывался адрес регистрации и фактического места жительства: ....

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что собственником данного жилого помещения является ФИО6 (дата присвоения кадастрового номера ../../..). Из имеющегося в материалах дела свидетельства о заключении брака №.. от ../../.. следует, что ФИО1 и ФИО6 вступили в брак ../../.., о чем составлена запись акта о заключении брака №.., жене присвоена фамилия - ФИО6. Таким образом, данная квартира, расположенная по адресу: ..., не является общей совместной собственностью супругов.

Как следует из материалов дела, денежные средства в размере 20 000 рублей по кредитному договору №.. от ../../.. и по кредитному договору №.. от ../../.. в сумме 59800 рублей были перечислены истцом заемщику.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ../../.., что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №...

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, в собственности ФИО1 каких - либо объектов недвижимости не имеется.

Из ответа инспектора гостехнадзора по Орджоникидзевскому району Республики Хакасия, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия следует, что в собственности ФИО1 имеется трактор колесный МТЗ – 82 синего цвета с государственным регистрационным номером №..

Также из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 имеется автомобиль ВАЗ 21063, белого цвета, 1993 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..

Определением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия ../../.. по данному делу была назначена экспертиза об установлении рыночной стоимости трактора колесного МТЗ-82, 1982 года выпуска и автомобиля ВАЗ 21063, 1993 года выпуска принадлежащих ФИО1, по состоянию на ../../...

Согласно заключению эксперта №.. от ../../.. следует, что рыночная стоимость трактора колесного МТЗ-82, 1982 года выпуска, принадлежащего ФИО1 по состоянию на ../../.. составляет: 249000 рублей. Рыночная стоимость автомобиля ВАЗ - 21063, 1993 года выпуска, принадлежащего ФИО1, по состоянию на ../../.. составляет: 26000 рублей.

По ходатайству истца об истребовании доказательств, судом были направлены запросы с целью выявления иного имущества, принадлежащего ФИО1 на момент его смерти. В материалах дела имеются достаточные доказательства, свидетельствующие, что на день смерти – ../../.. иного имущества за ФИО1 не значилось.

Учитывая, что отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от оснований наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальное образование, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Согласно п. 50 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 5 данного постановления разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт S.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Принятие выморочного имущества является обязанностью Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва

Установив, что после смерти ФИО1 остались транспортные средства (колесного трактора МТЗ-82 и автомобиля ВАЗ-21063), иного наследственного имущества не обнаружено, после его смерти наследники в наследство не вступили, то Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям и отвечает перед банком в пределах стоимости принадлежащего умершему заемщику транспортных средств (колесного трактора МТЗ-82 и автомобиля ВАЗ-21063), которые являются выморочным имуществом.

Учитывая, что наследником выморочного имущества умершего ФИО1 является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в иске АО «Россельхозбанк» к ФИО6 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №.. от ../../.. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2662 рубля.

Вместе с тем, в соответствии с под. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Учитывая, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу требований под. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с него не подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет выморочного имущества ФИО1, умершего ../../.., задолженность по кредитному договору №.. от ../../.. в размере 17 235 рублей 52 копейки, задолженность по кредитному договору №.. от ../../.. в размере 64 822 рубля 61 копейка, всего взыскать 82 058 рублей 13 копеек, обратив взыскание на транспортные средства, принадлежащие ФИО1, а именно трактор колесный МТЗ-82, 1982 года выпуска и автомобиль ВАЗ 21063, 1993 года выпуска.

В удовлетворении исковых требований к ФИО6 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2021 года.

Судья М.Н. Южакова