Постановление № 5-254/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-254/2017

Копия

Дело № 5-254/2017

УИН 18№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 октября 2017 года

Федеральный судья Моршанского районного суда <адрес> Комарова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, работающей лифтером в МУМ ПП ЖКХ <адрес>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут находясь в подъезде <адрес> ФИО1 повергла избиению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, кВ. 207, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном не признала, пояснив, что знакома с ФИО2 по долгу своей работы. На протяжении долгого времени между ними сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ она подошла к подъезду <адрес>, для того, что бы проверять отключены ли лифты дома на ночь. В этот момент на нее набросилась ФИО2 и начала кричать. Она спустилась от двери подъезда вниз по ступенькам, при этом ФИО3 не трогала, т.к. в руках у нее был телефон, на который она ее снимала. С показаниями свидетеля ФИО4 и ФИО5 не согласна.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что на протяжении длительного времени ФИО1 не дает ей возможности спокойно работать. С ее стороны имеется постоянное преследование и угрозы, в связи с чем, она вынуждена ходить на работу с мужем. ДД.ММ.ГГГГ после окончания работы, она выходила с ведром воды из подъезда <адрес>, ФИО1 преградила ей выход, на что она попросила ее отойти или она обольет ее водой. Через какое-то время ФИО1 вновь подошла к ней, когда она находилась около двери в подъезд, схватила ее за руку и потащила вниз по ступенькам к цветочным клумбам, в результате у нее рассыпались все ключи. В этот момент муж услышал шум и вышел на улицу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что ему известно, что между ФИО1 и ФИО2 сложились конфликтные отношения, инициатором которых является Елена, поскольку является агрессивным в разговорах человеком, показывает свое доминирующее положение. 21 числа он не присутствовал при произошедшем конфликте, но на следующий день ФИО2 рассказала ему о случившемся и он видел у нее в области предплечья синяк.

Свидетель К.В.Б. в судебном заседании и пояснил, что приходится мужем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сопровождал супругу, когда она мыла вечером полы в подъезде <адрес>. Когда возвращались домой, он зашел в подъезд первым, но потом услышал шорох и вышел на улицу, где увидел, что ФИО1 тянула вниз по лестнице к цветочным клумбам его супругу, в результате у нее рассыпались все ключи. После чего ФИО1 ушла.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2, заключением эксперта, согласно которому у ФИО2 имеется следующие телесное повреждение: кровоподтек левого локтевого сустава; данное телесное поврежденье образовалось от воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно ДД.ММ.ГГГГ; имеющееся телесное повреждение не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и как вред здоровью не расценивается, показаниями свидетеля ФИО4

При этом к показаниям свидетеля ФИО5 суд относится критически, поскольку он приходится мужем потерпевшей и заинтересован в исходе дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

На основании изложенного, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся, обстоятельства дела.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>) ИНН <***> КПП 682901001 ГРКЦ ГУ ЦБР РФ по <адрес> расчетный счет № БИК 046850001 КБК 18№ ОКТМО 68720000.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: <адрес>, каб.№.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Федеральный судья: подпись И.А. Комарова

Копия верна

Судья- И.А. Комарова

Секретарь- Н.Н. Певчева

Постановление вступило в законную силу «_____»________________2017 года

Подлинник постановления подшит в материале № Моршанского районного суда <адрес>

Судья- И.А. Комарова

Секретарь- Н.Н. Певчева