Решение № 2-424/2018 2-424/2018~М-381/2018 М-381/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-424/2018

Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2018 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

с участием секретаря Жук Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Троицкого сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в жилом доме.

В обоснование заявления истец указывает, что в <дата> им для проживания была выделена квартира в жилом доме, общей площадью – <......> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, где они и проживают до настоящего времени. Квартира, в которой они проживают, не зарегистрирована в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области. Собственником квартиры было ОАО «<Т.>», затем согласно акта приема - передачи от <дата> жилой фонд был передан в муниципальную собственность администрации Троицкого сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области. Троицким сельсоветом Чистоозерного района Новосибирской области не было зарегистрировано право собственности, так как нет правоустанавливающих документов на квартиру, и ей не могут дать разрешение на приватизацию вышеуказанной квартиры жилого дома. В соответствии со ст. 11 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Поэтому нарушаются ее законные права на приватизацию недвижимости. По этим причинам она вынуждена обратиться в суд о признании права собственности на квартиру в жилом доме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - глава администрации Троицкого сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области - гр. ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором сообщила, что с заявленными требованиями истца согласна и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица - ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, от приватизации квартиры отказались в пользу ФИО1

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Судом исследованы материалы гражданского дела:

Согласно акта приема-передачи объекта социальной (инженерной) инфраструктуры сельскохозяйственной организации в муниципальную собственность от <дата>, жилой общественный фонд площадью <......> кв.м, находящийся в собственности ОАО «<Т.>» Чистоозерного района передается в муниципальную собственность муниципального образования Троицкого сельсовета Чистоозерного района.

Согласно кадастрового паспорта, выданного <дата>, квартира № жилого дома № по <адрес>, имеет общую площадь – <......> кв. м.;

Согласно договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от <дата>, квартира № жилого дома № по <адрес> передана ФИО4, ФИО3, ФИО1 в бессрочное возмездное пользование;

Согласно справке о составе семьи администрации Троицкого сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области № от <дата>, по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения;

Согласно справке ОГУП «Техцентр НСО» Чистоозерного отдела № от <дата> по данным технического учета ОГУП «Техцентр НСО» на дату предоставления информации документов о приватизации жилого помещения за ФИО1, <дата> года рождения, в Новосибирской области, Чистоозерном районе, не учтено;

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира № жилого дома № по <адрес> передана ОАО «<Т.>» в собственность администрации Троицкого сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, указанная квартира жилого дома не зарегистрирована в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области. По этой причине гр. ФИО1 не может реализовать свое право на приватизацию жилья, в котором она проживают с <дата> на законных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, удовлетворить

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № жилого дома № по <адрес>, общей площадью – <......> кв. м.

Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев