Решение № 2-1620/2017 2-1620/2017~М-1441/2017 М-1441/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1620/2017Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № 2-1620/2017 28 июня 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДМАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Романчук Н.К., при секретаре Рычиной Е.В., с участием прокурора Носикова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 28 июня 2017 года гражданское дело по заявлению прокурора города Магадана, поданнному в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, о признании информации, размещенной на страницах сайта с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокурор города Магадана обратился в суд c заявлением о признании информации, размещенной на страницах сайта с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование указал, что прокуратурой города Магадана проведена проверка соблюдения законодательства об охране природы и животного мира. По результатам осуществления мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлена интернет - страница, на которой опубликована информация, запрещенная к распространению на территории Российской Федерации. Так, по состоянию на 23 мая 2017 года на интернет-странице с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html размещено объявление о продаже хищника - калана, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, с указанием номера телефона менеджера, адреса сайта и электронной почты, сведений о контактном лице для приобретения животного. Данное объявление находится в свободном доступе. При этом сведений о наличии разрешений на оборот особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и международную Красную книгу, на указанной интернет-странице и на сайте в целом не имеется. Полагает, что нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей общество приобретать особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, фактически способствует совершению преступлений и правонарушений, тем самым, нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве. Утверждает, что признание информации, размещенной на странице сайта с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо для включения страницы сайта с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, для последующего ограничения доступа к вышеназванному сайту на территории Российской Федерации. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», постановления Правительства Российской Федерации от 19.02.1996 № 156 «О порядке выдачи разрешений (распорядительных лицензий) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации», Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» просит признать информацию, размещенную на странице сайта с сетевым адресом (URL-адресом) http://cenakupit.ru/2916/3839.html информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. С учетом мнения прокурора, а также руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица. Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные в деле, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Федерального закона № 149). Частью 6 статьи 10 Федерального закона № 149 запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу статьи 9 Федерального закона № 149 ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет» (часть 1 статьи 15.1 Федерального закона № 149). Согласно части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149 в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149). В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (далее – Федеральный закон № 52) редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 19.02.1996 № 156 «О порядке выдачи разрешений (распорядительных лицензий» на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации» установлено, что содержание в неволе диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается только в целях сохранения и воспроизводства этих животных в искусственно созданной среде обитания, а также в научных и культурно-просветительных целях. В судебном заседании установлено, что основанием для обращения с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании размещенной в сети Интернет информации на страницах сайта с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html, с помощью которого пользователи получают доступ к материалам, распространение которых в Российской Федерации запрещено, является необходимость включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, для последующего ограничения доступа к вышеуказанному сайту на территории Российской Федерации. Заявление прокурором подано в пределах полномочий, установленных пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая избранный прокурором способ защиты права, руководствуясь частью 4 статьи 1, частями 1, 3 статьи 4, частью 1 и пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что защита неопределенного круга лиц путем признания распространенной в сети «Интернет» информации запрещенной возможна путем рассмотрения дела по правилам особого производства, итоговым результатом которого, в случае удовлетворения заявления, будут обязательные в силу закона действия компетентного органа по включению сведений в соответствующий реестр и запрещение их к распространению. Как установлено судом и следует из материалов дела, по результатам осуществления мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлена страница, на которой опубликована информация, запрещенная к распространению на территории Российской Федерации. По состоянию на 23 мая 2017 года и на 28 июня 2017 года на интернет-странице с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html размещено объявление о продаже хищника-калана, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, с указанием номера телефона, адреса сайта. Данное объявление находится в свободном доступе. При этом сведений о наличии разрешений на оборот особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу, на указанной интернет-странице и на сайте в целом, не имеется. Приказом Госкомэкологии Российской Федерации от 19.12.1997 № 569 утвержден Перечень (список) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. В указанный перечень включен калан – Enhudra lutris (п. 376 Перечня). Таким образом, каланы, как объекты животного мира, являющиеся компонентами окружающей природной среды, находятся под особой охраной государства, а их оборотоспособность ограничена. При этом, любой пользователь сети «Интернет» используя Интернет-страницу с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html, может получить полный доступ к объявлению о продаже каланов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Между тем, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, как следует из пункта 5 статьи 15 Федерального закона № 149. Статьей 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 21214-1 «О средствах массовой информации» установлен запрет на использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний. Статьей 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконные добычу, содержание, приобретение, хранение, перевозку, пересылку и продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и производных. Статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, прямой запрет Уголовного кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на осуществление указанных действий, а также положения Федерального закона № 149-ФЗ являются основаниями для признания информации, размещенной на интернет странице с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В целях ограничения доступа в сети «Интернет» к объявлению о продаже каланов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, необходимо внести интернет-страницу с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Исходя из положений пункта 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149 одним из оснований для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Как следует из актов мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от 23 мая 2017 года и 28 июня 2017 года, сайт с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html предоставляет доступ к информации о продаже калана, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, и доступен для посещения неограниченному кругу лиц. В то же время, учитывая, что распространение размещенной на страницах сайта с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.htmlинформации не допускается федеральным законодательством, вышеуказанная информация должна быть признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к интернет-странице с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html должен быть ограничен в установленном законодательством порядке. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что заявление прокурора о признании информации, размещенной на страницах сайта с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html, с помощью которого пользователи получают доступ к материалам о продаже калана, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, предъявлено в суд обоснованно и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление прокурора города Магадана, предъявленное в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещенной на страницах сайта с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить. Признать информацию, размещенную на страницах сайта с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию настоящего решения суда в течение трех дней после вступления в законную силу направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), для включения сайта с URL-адресом http://cenakupit.ru/2916/3839.html в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить дату составления мотивированного решения суда – 03 июля 2017 года. Судья Н.К. Романчук Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (подробнее)Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (подробнее) Судьи дела:Романчук Наталья Константиновна (судья) (подробнее) |