Решение № 2А-812/2019 2А-812/2019~М-751/2019 М-751/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-812/2019Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2а-812/2019 № Именем Российской Федерации г.Дятьково 02 декабря 2019 г. Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Гуляевой Л.Г. при помощнике судьи Птицыной Т.А., с участием помощника прокурора Андреянинковой И.Ю. административного истца - представителя МО МВД России «Дятьковский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора, Административный истец МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с административным исковым заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком до погашения судимости, то есть до 06.12.2025 года, со следующими ограничениями: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; - запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, предусмотренных п. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ; - запрещения выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В обоснование требований административный истец указал, что 24.09.2014 ФИО2 был осужден Бежицким районным судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 167, п. «г» ч. 2, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Фокинского районного суда города Брянска от 22 сентября 2017 г. в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы 06.12.2017 был установлен административный надзор до 06.12.2025 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрета пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы Брянской области. 27.12.2017 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Дятьковский». 05.12.2018 приговором мирового судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Решением инспектора АН ОУУП и ПДН МО МВД «Дятьковский» ФИО1 от 11.01.2019 административный надзор в отношении ФИО2 прекращен, последний снят с профилактического учета. 01.07.2019 ФИО2 был освобожден условно-досрочно. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к категории тяжких преступлений, кроме того, совершено при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, т.е. до 06.12.2025, одновременно установив ему следующие ограничения: - обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; - запрет пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, предусмотренных п. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ; - запрет выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 в суд явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора г.Дятьково, полагавшей удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 24.09.2014 ФИО2 был осужден Бежицким районным судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 167, п. «г» ч. 2, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление по характеру и степени общественной опасности относится к категории тяжких преступлений, совершено при опасном рецидиве преступлений. Согласно ст. 86 УК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 23.07.2013г. №218-ФЗ) срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. 06.12.2025. Решением Фокинского районного суда города Брянска от 22 сентября 2017 г. в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы был установлен административный надзор до 06.12.2025 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрета пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы Брянской области. 06.12.2017 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 27.12.2017 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Дятьковский». 05.12.2018 приговором мирового судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В связи с чем, решением инспектора АН ОУУП и ПДН МО МВД «Дятьковский» ФИО1 от 11.01.2019 административный надзор в отношении ФИО2 прекращен, последний снят с профилактического учет. 01.07.2019 ФИО2 был освобожден условно-досрочно. В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 4 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 252-ФЗ). Согласно ч.2 ст.3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; - совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения. Частями 1,2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. Поскольку административный ответчик попадает под категорию лиц, в отношении которого законом предусмотрено установление административного надзора, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, суд с учетом его личности, общественной опасности совершенного преступления им преступления, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 06.12.2025 с применением заявленных административным истцом административных ограничений: -обязанности являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; - запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, предусмотренных п. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ; - запрещения выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 06.12.2025 года, со следующими ограничениями: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; - запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, предусмотренных п. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ; - запрещения выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Гуляева Лилия Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |