Постановление № 5-37/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 марта 2017 года

Судья Острогожского районного суда <адрес> Вискунова С.В.,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Землянских ФИО11,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

Землянских ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа по адресу: <адрес>, рядом с помещением ФИО2, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно нанес два удара кулаком в область лица ФИО4

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес>, нанес два удара кулаком в область лица ФИО4 В настоящее время нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, в судебном заседании пояснил, что им была проведена проверка по факту причинения неизвестным лицом телесных повреждений ФИО4, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов по адресу: <адрес> рядом с помещением ФИО2 между ФИО1 и ФИО4 на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес кулаком два удара по голове ФИО4 Им было возбуждено административное производство и составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Потерпевший ФИО4, будучи надлежаще извещенным, представил суду заявление о рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нанесения ему побоев в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа по адресу: <адрес>, рядом с помещением ФИО2, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно нанес два удара кулаком в область лица ФИО4 (л.д.1);

- рапортом ФИО6 (л.д.2);

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений ФИО4 за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, в действиях ФИО1 (л.д.4);

- объяснением ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> в ходе словесного конфликта, ФИО1 нанес ФИО4 два удара кулаком в голову (л.д.5);

- объяснением ФИО4, согласно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> в ходе словесного конфликта, ФИО1 нанес ему два удара кулаком в лицо (л.д.6);

- заключением эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно данным представленной медицинской документации ФИО4 установлен диагноз: «Ушиб мягких тканей лица», при этом в медицинской документации не содержится детализации морфологических проявлений. Кроме того, в представленной документации не отражены морфологические изменения повреждений в динамике их заживления. В этой связи не представляется возможным определить характер повреждений и сущность вреда здоровью (л.д.14-16);

- сведениями об административных правонарушениях, согласно которых ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения, совершенные в состоянии опьянения, так был привлечен к ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа 500 рублей (л.д.23-24);

- характеристикой ФИО1, согласно которой характеризуется удовлетворительно (л.д.18).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельствами смягчающими наказание, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ.

Вместе с тем ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признается обстоятельством отягчающим наказание.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места работы, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Землянских ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья С.В. Вискунова