Решение № 2А-269/2019 2А-269/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-269/2019

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-269/19 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 18 января 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что ФИО2 23 декабря 2003 года осужден Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

08 июня 2004 года осужден Кировским районным судом г. Омска по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 23.12.2003 года отменено, путем частичного сложения наказания назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 28 июня 2006 года из ИК-12 г. Омска по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 15.06.2006 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 13 дней.

16 мая 2008 года осужден Кировским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Условно-досрочное освобождение по приговору от 08.06.2004 года отменено, путем частичного сложения наказания назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

29 мая 2008 года осужден Таврическим районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158, п. «а»ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 29.07.2008 года приговор изменен, путем частичного сложения наказания по приговору от 16.05.2008 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 07 декабря 2010 года из ИК-3 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 26.11.2010 года условно досрочно на 10 месяцев 11 дней.

28 марта 2012 года осужден Кировским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 01 июля 2014 года из ИК-3 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 19.06.2014 года условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней.

10 декабря 2015 года осужден мировым судом судебного участка №; 22 Омского района Омской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 08 июля 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 29 ноября 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 23-00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запретом выезда за пределы <адрес> без разрешения полиции.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания).

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретом пребывания в местах, где реализуются спиртные напитки на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении 6 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в Отдел полиции по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО4 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора ФИО2 совершил 6 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – правонарушения против порядка управления.

Таким образом, ФИО2 не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении ФИО2 видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным избрать ФИО2 дополнительно такой вид административных ограничений, как обязательная явка в Отдел полиции по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты> ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в Отдел полиции по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2019 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ