Постановление № 1-355/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-355/2020Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-002208-71 Производство №1-355/2020 (12001320068370338) г.Новокузнецк 18 сентября 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю., при секретаре Головиной Е.А., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Карманова М.А. защитника - адвоката Марушкиной А.В., подсудимой ФИО1, потерпевшей С.Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ....... не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ФИО1 .. .. ....г. около ......., находясь в квартире по ул.....г....., увидела на полке в шкафу в зале указанной квартиры банковскую карту ПАО «.......» №..., снабженную системой безналичной бесконтактной оплаты принадлежащую С.Н.Ф. После чего у ФИО1 возник корыстный преступный умысел на хищение чужих денежных средств, путем умолчания, то есть обмана работников торговых организаций о незаконном владении платежной картой. ФИО1, действуя единым умыслом, используя карту, то есть, имея доступ к банковскому счету С.Н.Ф., в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. на территории ул.....г....., путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты через Wi-Fi чип, оплатила товары, при этом умолчав перед работниками торговых организаций о незаконном владении платежной картой, тем самым совершила хищение денежных средств С.Н.Ф. путем обмана с использованием принадлежащей последней платежной карты в торговых организациях. Так, в ....... .. .. ....г. ФИО1 с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... С.Н.Ф., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовала в магазин «.......» ИП «М.О.В.», расположенный по ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., умышленно обманывая путем умолчания о незаконном владении ей платежной картой уполномоченного работника ИП «М.О.В.» совершила бесконтактную оплату товара на сумму ....... рублей. После чего, в продолжение своего преступного умысла в период с ....... .. .. ....г. по ....... .. .. ....г. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... С.Н.Ф., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовала в киоск «.......» ИП «З.Е.А.», расположенный по ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., умышленно обманывая путем умолчания о незаконном владении ей платежной картой уполномоченного работника ИП «З.Е.А.», совершила бесконтактную оплату товара на суммы: ....... После чего, в период с ....... .. .. ....г. в продолжение своего преступного умысла ФИО1, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... С.Н.Ф., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовала в магазин ООО «.......», расположенный по ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., умышленно обманывая путем умолчания о незаконном владении ей платежной картой уполномоченного работника ООО «.......», совершила бесконтактную оплату товара на суммы: ....... После чего, в ....... .. .. ....г. в продолжение своего преступного умысла ФИО1, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО«.......», платежной банковской карты №... С.Н.Ф., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовала на АЗС ООО «.......», расположенную по адресу: г.ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., умышленно обманывая путем умолчания о незаконном владении ей платежной картой уполномоченного работника АЗС ПАО «.......», совершила бесконтактную оплату товара на сумму ........ После чего, в ....... .. .. ....г. в продолжение своего преступного умысла ФИО1, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... С.Н.Ф., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовала в магазин «.......» ООО «.......», расположенный по ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., умышленно обманывая путем умолчания о незаконном владении ей платежной картой уполномоченного работника ООО «.......», совершила бесконтактную оплату товара на суммы: ....... После чего, в период с ....... .. .. ....г. в продолжение своего преступного умысла ФИО1, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... С.Н.Ф., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовала в киоск «Е.И.П. И.П.», расположенный по ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., умышленно обманывая путем умолчания о незаконном владении ей платежной картой уполномоченного работника ИП «Е.И.П.», совершила бесконтактную оплату товара на суммы: ....... После чего, в ....... .. .. ....г. в продолжение своего преступного умысла ФИО1, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... С.Н.Ф., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовала в магазин «.......», ИП «А.Ш.А.», расположенный по ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., умышленно обманывая путем умолчания о незаконном владении ей платежной картой уполномоченного работника ИП «А.Ш.А.», совершила бесконтактную оплату товара на сумму ....... После чего, в ....... .. .. ....г. в продолжение своего преступного умысла ФИО1, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... С.Н.Ф., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовала в аптеку ООО «....... расположенную по ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №... умышленно обманывая путем умолчания о незаконном владении ей платежной картой уполномоченного работника аптеки, совершила бесконтактную оплату товара на сумму: ........ Тем самым, ФИО1 умышленно, путем обмана уполномоченных работников: ИП «З.Е.А.», ИП «М.О.В.», ООО «.......», ООО «.......», ИП «Е.И.П.», ООО «.......», ООО «....... ИП «А.Ш.А.» с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., принадлежащей С.Н.Ф., похитила денежные средства в общей сумме ....... принадлежащие С.Н.Ф., причинив тем самым С.Н.Ф. значительный ущерб, приобретенными товарами распорядилась по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшая С.Н.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, т.к. она примирилась с подсудимой и привлекать её к уголовной ответственности не желает. Ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимая ФИО1, её защитник - адвокат Марушкина А.В., согласились с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям. Помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Карманов М.А. полагал возможным по ходатайству потерпевшего прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, в связи с примирением, по не реабилитирующим основаниям. Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести и примирилась с потерпевшей, полностью возместила причиненный ущерб, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по не реабилитирующим основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, по не реабилитирующим основаниям. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: -диски с записями камер видеонаблюдения АЗС «.......», магазина «.......», магазина «.......»; скриншоты экрана телефона С.Н.Ф.; кассовые чеки ИП «З.Е.А.», ООО «.......»; справку ПАО «.......» по карте на имя С.Н.Ф. - хранить в уголовном деле весь срок его хранения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток. Судья:__________________________/О.Ю. Девятиярова. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Девятиярова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-355/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-355/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-355/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-355/2020 Апелляционное постановление от 23 августа 2020 г. по делу № 1-355/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-355/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-355/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-355/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-355/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 1-355/2020 |