Постановление № 5-1466/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-1466/2018

Дело № 5- 1466/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 13 ноября 2018 года

ул. Пионерская, д.14,

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшей ФИО2

инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, Дата г.р., место рождения <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, не замужем, детей на иждивении не имеет, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

17.08.2018 года в 15 часов 50 минут в Выборгском районе Ленинградской области автодорога Скандинавия 74км +470м. водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. №, в нарушении п. 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ, при движении со стороны г. Санкт - Петербурга, перед поворотом налево, не заняла крайнее соответствующее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, при выполнении маневра с правой обочины, создала опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, двигающемуся в попутном направлении и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос. № под управлением ФИО1

В результате у пассажира автомобиля <данные изъяты> ФИО2., согласно заключению эксперта выявленные травма головы и невротическое состояние необходимо оценивать в совокупности, так как между ними имеется причино-следственная связь. Закрытая тупая травма головы в виде сотрясения головного мозга, обширного кровоподтека и травматического отека (ушиба) мягких тканей правой половины волосистой части головы, кровоподтеков век обоих глаз и умерено выраженное невротическое состояние квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня)».

В действиях водителя ФИО4 усматривается нарушение следующих пунктов Правил Дорожного Движения Российской Федерации:

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Ответственность за нарушение п. 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства ДТП, как они указаны в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства ДТП, как они указаны в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 согласна с показаниями ФИО4, не настаивала на строгом виде наказания.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.10.2018 (л.д.1); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.08.2018 и схемой к нему(л.д. 7-11, 12); объяснениями ФИО1.(л.д.13-14), ФИО2л.д.15),ФИО3. (л.д. 16), ФИО4 (л.д. 17), сообщением из медучреждения от 17.08.2018 (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.08.2018 (л.д.21); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17.08.2018 года(л.д.22), справкой о результатах исследования от 23.08.2018 года(л.д. 23); заключением эксперта № 341-18 от 02.10.2018 и другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.36).

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 указанного Кодекса, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренной санкцией статьи.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО4 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья Н.В. Шевцова

Реквизиты уплаты штрафа: получатель – УФК по Ленинградской области УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),КПП 781345001, ИНН <***>, ОКТМО 41615101, БИК044106001, Банк получателя в отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, счет № 40101810200000010022, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 18810447180520011848