Решение № 2-4317/2019 2-734/2020 2-734/2020(2-4317/2019;)~М-3745/2019 М-3745/2019 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-4317/2019

УИД № 25RS0003-01-2019-004713-65

дело № 2-734/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Торосян А.С.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району гор.Владивостока о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району гор. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. В специальный стаж не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указывая, что работа истца в вышеуказанные периоды подтверждается справкой и.о.капитана Морского порта Владивосток от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о плавании от ДД.ММ.ГГГГ просила суд признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии незаконным, возложить обязанность на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края включить ФИО1 в специальный трудовой стаж, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Истец неоднократно уточняла исковые требования, в части указания периодов, подлежащих включению в специальный страховой стаж, окончательно просила включить в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требования оставлены без изменения.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности специального стража (07 лет 03 месяца 22 дня из необходимых 10 лет).

Из специального стажа истца, необходимого для установления права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медицинская комиссия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – резерв без оплаты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком.

Статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии) определено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XXII "Пищевая промышленность" подраздела 17 "Добыча и обработка рыбы", правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются определенные категории работников при прибрежном лове в районах Камчатки, Курильских островов, Мурманского и Охотского побережий, за Полярным кругом, в северной части Сахалина бригадиры рыбаков прибрежного лова, звеньевые рыбаков прибрежного лова, кунгасники, рыбаки прибрежного лова. На обработке рыбы и морского зверя машинисты рыбомучных установок, рабочие, занятые на обработке и уборке рыбы, крабов, морского зверя и морепродуктов на предприятиях в районах Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья, Мурманской области, за Полярным кругом, в северной части Сахалина, независимо от того, где размещены предприятия по обработке рыбы: на берегу или на плавучих базах, а также независимо от того, к какому порту приписаны эти заводы

В соответствии с п. 9 указаний Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 г. N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период осуществления своей трудовой деятельности изменяла фамилию в связи со вступлением в брак, а именно: в 1988 году с фамилии «Мосся» на фамилию «ФИО6» (свидетельство о регистрации брака III –ВС №) и ДД.ММ.ГГГГ с фамилии «ФИО6» на фамилию «ФИО1» (свидетельство о заключении брака I-ВС №).

Из трудовой книжки ФИО4 ФИО11 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала во Владивостокской заготовительно-сбытовой конторе «Дальрыбсбыт» в должности инженера технолога, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера обработки (стажера мастера) ПО «Приморрыбпром» ВБТРФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-химика РМБ «ФИО5 п/б «Северодонецк», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-химика п/б «Суздаль», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника ПТЛ п/б «Северодонецк» ООО «Навигатор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса дневального СРТМ «Мелехово» ООО рыболовная компания «Гессар», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в резерве на должности инженера-химика ОО Клуба моряков «Причал», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должностях: помощника мастера, старшего мастера, начальника цеха по производству рыбной продукции ООО «Дальпико-Рыбсервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности мастера ООО «Австралийский Дом», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного технолога в цеху по производству рыбы и морепродуктов ООО «Владивостокский рыбокомбинат», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера ООО «Австралийский Дом».

Согласно сведениям, представленным Службой капитана морского порта Владивосток ФГБУ «АМП Приморского края и Восточной Арктики» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (ФИО4) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана в судовых ролях т/х «Труновск», судовладелец СК «Востоктранфлот», порт приписки – Владивосток, дневальной по приходу/ отходу судна из/в п.Владивосток: поступление на судно ДД.ММ.ГГГГ, отход (Охотское море) - ДД.ММ.ГГГГ приход - ДД.ММ.ГГГГ; отход (Охотское море) - ДД.ММ.ГГГГ приход -ДД.ММ.ГГГГ. Стаж составляет 08 дн.04 мес.00 лет.

Согласно сведениям, представленным Службой капитана морского порта Владивосток ФГБУ «АМП Приморского края и Восточной Арктики» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (ФИО4) ФИО13, указана в судовых ролях ПБ «Северодонецк», собственник ООО «Навигатор», порт приписки Владивосток, в должности зав.лабораторией и зав.хим.лабораторией, поступление на судно ДД.ММ.ГГГГ, отход в Берегоморскую экспедицию - ДД.ММ.ГГГГ, приход – ДД.ММ.ГГГГ; отход в Охотоморскую экспедицию из <адрес> во Владивосток - ДД.ММ.ГГГГ, приход – ДД.ММ.ГГГГ; отход в п.Магадан из п.Владивосток – ДД.ММ.ГГГГ, приход- ДД.ММ.ГГГГ; отход в п.Магадан из п.Владивосток – ДД.ММ.ГГГГ, приход - ДД.ММ.ГГГГ; отход в п.Магадан из п.Владивосток – ДД.ММ.ГГГГ, приход – ДД.ММ.ГГГГ. Стаж составляет 19 дн.01 мес.02 года.

Согласно сведениям, представленным Службой капитана морского порта Советская Гавань ФГБУ «АМП Охотского моря и Татарского пролива в морском порту Советская Гавань» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 (ФИО1) ФИО14 указана в дополнительной судовой роли т/х УСА Капитан Муравьев, судовладелец АО Компания Содружество, порт приписки – Советская Гавань, дневальный по приходу/отходу судна из/в п.Владивосток, отход в Северо-Курильскую экспедицию - ДД.ММ.ГГГГ, приход – ДД.ММ.ГГГГ. Стаж составляет 10 дн.06 мес. 00 лет.

Таким образом, общий стаж работы ФИО4, подтвержденный справками Службы капитана морского порта Владивосток ФГБУ «АМП Приморского края и Восточной Арктики» и Службой капитана морского порта Советская Гавань ФГБУ «АМП Охотского моря и Татарского пролива в морском порту Советская Гавань» составляет 07 дн. 00 мес. 03 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что периоды работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дневальной по приходу/отходу судна; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зав.лабораторией, зав. хим. лабораторией - подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Учитывая, что на момент обращения ФИО1 к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии у неё имелся требуемый специальный стаж, суд полагает необходимым признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ по Первореченскому району гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ № и возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с даты подачи заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 ФИО15 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г.Владивостока удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ по Первореченскому району гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии.

Включить ФИО4 ФИО16 в специальный трудовой стаж, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дневальной по приходу/отходу судна; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зав.лабораторией, зав. хим. лабораторией, дневальной.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району гор. Владивостока назначить ФИО4 ФИО17 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району гор. Владивостока – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: