Решение № 2-803/2019 2-803/2019~М-803/2019 М-803/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-803/2019

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 24 сентября 2019 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 235 323руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 553 руб. 24 коп., и расторгнуть Соглашение № от 19.03.2015г., указав, что между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее - кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № (далее - Соглашение, Договор). Размер кредита составил 200 000 (двести тысяч) рублей (п. 2 Соглашения). Процентная ставка по кредиту 26 % (п. 6 Соглашения). Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 200 000 (двести тысяч) руб., что подтверждается распоряжением от 19.03.2015г. о предоставлении Кредита управляющего дополнительным офисом № Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО6, банковским ордером № и выпиской по счету.

Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик перестал выполнять свои обязательства перед Банком, в результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств перед Банком, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 235 323 руб., 52 коп., из них: просроченный основной долг – 57 142 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом – 68 937 руб. 76 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 410 руб. 23 коп.; пеня за не своевременную уплату процентов – 14 499 руб. 28 коп.

В адрес Заемщика 25.12.2018г. направлено требование о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими в полном объеме не исполнены.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик), 15.11.2013г. было заключено Соглашение №. Размер кредита составил 200000 рублей, процентная ставка по кредиту 26% годовых. Срок возврата заемных средств 21.03.2022г.

Свои обязательства по Соглашению Заемщик не исполняет, кредит, и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются.

Согласно статьям 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии п. 4.7. Правил, Стороны устанавливают, что Кредитор вправе одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако данные требования ответчиком оставлено без внимания.

На основании изложенного суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в связи с обращением с исковым заявлением в суд, уплачена государственная пошлина в размере 5553 руб. 24 коп., следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, удовлетворить.

Взыскать с заемщика ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность в сумме 235 323 (двести тридцать пять тысяч триста двадцать три) руб. 52 коп. и 5 553 (пять тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 24 коп, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 240 876 (двести сорок тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 76 коп.

Расторгнуть соглашение № от 19.03.2015г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Х.И. Ибрагимов

Копия верна:

Судья Х.И. Ибрагимов



Суд:

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимов Х.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ