Постановление № 1-208/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-208/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА С НАЗНАЧЕНИЕМ СУДЕБНОГО ШТРАФА

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Беловой В.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Сенкова М.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Колова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут по <адрес> у него возник преступный умысел, направленный на незаконное без цели сбыта приобретение и незаконное без цели сбыта хранение наркотического средства. В указанное время и в указанном месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, используя принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты> связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства. При этом неустановленное лицо сообщило ФИО1 номер, на который он должен зачислить денежные средства в качестве оплаты. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя умышленно, ФИО1 перечислил денежные средства на неустановленный номер счета, который неустановленное лицо использовало для оплаты за сбыт наркотического средства - <данные изъяты> тем самым произвел оплату за наркотик. Неустановленное лицо посредством сети Интернет сообщило ФИО1 адрес местонахождения в <адрес> тайника (закладки) с оплаченным им наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут, ФИО1 прибыл к месту расположения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно на участок местности в лесополосе, расположенной на расстоянии около 300 метров от <адрес>, где обнаружил указанный тайник (закладку) - сверток, содержащий внутри наркотическое средство - <данные изъяты> Зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, ФИО1 взял сверток, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> Часть наркотического средства употребил там же, один сверток с наркотическим средством положил в свой рюкзак, один пакетик с наркотическим средством положил в правый карман своей куртки, и начал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты> гр.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут на месте задержания у у ФИО1 было изъято ранее незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 является <данные изъяты>) является наркотическим средством - в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Список 1) Общая масса <данные изъяты>) составила <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании защитник и подсудимый ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Свою вину признал и раскаялся в содеянном. Характеризуется удовлетворительно. Загладил причиненный вред, принесенными извинениями перед обществом и государством, путем принесения официального извинения государственному обвинителю. Внес добровольное пожертвование в благотворительный фонд «<данные изъяты>

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного стороной защиты.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, но имеет ежемесячный заработок.

Подсудимым внесено добровольное пожертвование в некоммерческую организацию благотворительный фонд «<данные изъяты>», а также в судебном заседании публично принесены извинения перед государством в лице государственного обвинителя.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о том, что подсудимый иным образом загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, оснований для прекращения дела по иным основаниям не имеется.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 и данные о личности подсудимого, суд считает, что имеются основания к освобождению ФИО1 от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда, в данном случае, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ,размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При определении срока, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, судом учитывается материальное положение подсудимого.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления постановления суда в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением подсудимому мерыуголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, установив срок уплаты штрафа - 2 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство <данные изъяты>) в упаковке, хранящееся в камере вещественных доказательств <адрес> - хранить при материалах выделенного уголовного дела;

сотовый телефон «<данные изъяты> изъятый у ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела - возвратить ФИО1 по вступлении постановления в законную силу, на основании письменного заявления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через <адрес>

Судья А.В. Егоров