Постановление № 1-113/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-113/2018

Дело №1-113/2018 (...)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Хабаровск 11 мая 2018 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – пом.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А.,

защитника – адвоката Потехина Н.Н., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Коноваловой А.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, 03.02.2018 года около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении бара «Beerfest», расположенного по адресу: ****, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил смартфон марки «Samsung Galaxy J2 Prime», стоимостью 7999 рублей, принадлежащий гр.ЕСВ, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшего ЕСВ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в котором потерпевший указал на возмещение ему вреда в полном объеме и об отсутствии претензий к подсудимому.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела в свое отсутствие в связи с невозможностью явки по причине занятости в учебном процессе, ходатайство потерпевшего поддерживал, ущерб возместил в полном объеме.

Защитник - адвокат Потехин Н.Н. ходатайство потерпевшего поддержал, подтвердив, что на данный момент ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельникова О.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с наличием оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, прекратить за примирением сторон, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего ЕСВ не имеется, претензии материального характера к обвиняемому отсутствуют, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшего о примирении у суда нет, по материалам дела подсудимый ранее не судим, характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, в ходе следствия явился с повинной.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены, возражений не заявлено.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в отношении подсудимого и арест на имущество подсудимого, наложенный в ходе предварительного следствия, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим ЕСВ

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу:

– копию коробки с указанием IMEI номера, копию кассового чека, копию наклейки с указанием IMEI номера, справку о стоимости имущества – хранить при уголовном деле.

Арест на смартфон марки «Lenovo» модели А1010а20, в корпусе черного цвета, IMEI ..., ..., принадлежащий ФИО1, наложенный постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 12.03.2018 года, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>