Постановление № 5-113/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-113/2025

УИД: 61RS0008-01-2025-000776-40 Дело №5-113/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 12 февраля 2025 года

Судья Советского районного суда <адрес>-на-ФИО1 ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>-на-ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по факту размещения ФИО3 в социальной сети <данные изъяты> на персональной странице «ФИО3» <данные изъяты>, находящейся в свободном доступе и принадлежащей указанному лицу, информации, направленной на призывы к осуществлению экстремисткой деятельности, содержащей лингвистические признаки пропаганды экстремистского движения <данные изъяты> и его идеологии.

Проверкой установлено, что в социальной сети <данные изъяты> на персональной странице «<данные изъяты>» <данные изъяты> находящейся в свободном доступе и принадлежащей ФИО3, размещена информация:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данный факт подтверждается актом исследования (осмотра) Интернет-ресурса <данные изъяты> оперуполномоченного УФСБ ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением специалиста экспертного подразделения УФСБ ФИО1 по РО от ДД.ММ.ГГГГ №нс, в результате психолого-лингвистического исследования установлено, что в представленных на исследование материалах содержатся высказывания экстремисткой направленности, а именно: в видеофайле <данные изъяты> имеется призыв к осуществлению экстремистской деятельности (к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти или вражды и по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы – <данные изъяты>); высказывание, направленное на возбуждение ненависти или вражды, а также унижение человеческого достоинства в отношении социальной группы <данные изъяты>); в названии видеоролика <данные изъяты> содержится высказывание, направленное на унижение человеческого достоинства в отношении социальной группы <данные изъяты>. Также в размещенных ФИО3 материалах содержатся лингвистические признаки пропаганды экстремистского движения <данные изъяты> и его идеологии. Наибольшее количество данных признаков содержится в видеофайле <данные изъяты>, а также определяется при анализе всех трех файлов в комплексе, как единого смыслового блока. Материалы имеют признаки оказания психологического воздействия на аудиторию. Целевой аудиторией размещенных материалов выступают люди, разделяющие идеологию и взгляды сообщества <данные изъяты> При этом публикация в социальной сети <данные изъяты> является доступной для ознакомления неограниченному числу пользователей сети «Интернет», обладает признаком публичности и ориентирована не только на единомышленников, а еще на широкий неопределенный круг лиц.

По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного лица заместителем прокурора <адрес>-на-ФИО1 ФИО4 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

ФИО3 и его представители по доверенности ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании представили в материалы дела письменные пояснения по делу, согласно которым ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснив, что в информация размещена была более 14 лет назад и в настоящее время со страницы удалена, ФИО3 имеет исключительно положительные характеристики и ранее к административной ответственности не привлекался.

Помощник прокурора Василенко Е.А. в судебное заседание явилась, полагала возможным назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в социальной сети <данные изъяты> на персональной странице «ФИО3» <данные изъяты> находящейся в свободном доступе и принадлежащей указанному лицу, информации, направленной на призывы к осуществлению экстремисткой деятельности, содержащей лингвистические признаки пропаганды экстремистского движения <данные изъяты> и его идеологии.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; актом исследования от ДД.ММ.ГГГГ; заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным экспертным подразделением УФСБ ФИО1 по <адрес>.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.1. КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ – даты составления акта исследования оперуполномоченного УФСБ ФИО1 по РО.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного деяния независимо от места наступления его последствий, а если деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения, то есть по месту жительства ФИО7 в период размещения указанной информации по адресу: <адрес>-на-ФИО1, <адрес>.

Таким образом, на момент вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ срок привлечения к административной ответственности ФИО3 не истек.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что правонарушение совершено ФИО3 впервые, кроме того в соответствии со чт. 4.2 КоАП РФ смягчающим вину обстоятельством является признание полное вины, раскаянье. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в виде административного штрафа в размере 12000,00 руб.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000,00 (двенадцать тысяч) руб.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес>-на-ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: