Постановление № 1-13/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело № 1-13-2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2019 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Коломиец А.П.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области Сизинцева А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Коротковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в тамбуре магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к ящикам для хранения ручной клади, расположенным в указанном тамбуре, на поверхности которых находилась продуктовая корзина, в которой Потерпевший №1 оставила принадлежащий ей кошелек и вышла из указанного тамбура на улицу. В указанное время ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышла из указанного тамбура и за его действиями не наблюдает, тайно похитил указанный кошелек стоимостью 500 руб., в котором находились денежные средства в сумме 12150 руб., принадлежащие Потерпевший №1, и три банковские карты «<данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, не представляющие для нее материальной ценности. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12650 руб.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. Потерпевшая пояснила, что в тот же день подсудимый вернул ей деньги, на следующий день нашел и отдал кошелек и карточки. Весь ущерб ей возмещен. Последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

После разъяснения правовых последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Защитник Короткова Л.В. ходатайство потерпевшей поддержала.

Представитель государственного обвинения Сизинцев А.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, суд полагает, что ходатайство, заявленное потерпевшей Потерпевший №1, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к преступлениям категории средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, в судебном заседании принес потерпевшей свои извинения, на стадии предварительного расследования возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками (л.д.20, 37). Таким образом, между сторонами достигнуто примирение, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 12150 руб., женский кошелек, выданные потерпевшей Потерпевший №1, оставить за ней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В.Белова