Решение № 2-1925/2025 2-1925/2025~М-1425/2025 М-1425/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1925/2025Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2025г. с. Красный Яр Красноярский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Челаевой Ю.А., при секретаре судебного заседания ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1925/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО2» к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилось Акционерное общество «ФИО2» к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения о заключении с ФИО4 на условиях, изложенных в Заявлении клиента, основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО2», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В заявлении Клиент просил ФИО2 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 160900,0 рублей. В Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора буду являться действия ФИО2 по открытию ему счета Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Заявление, Условия и График платежей. Согласно Договору кредит предоставляется ФИО2 Клиенту путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнения договорных обязательств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыл Клиенту банковский счёт №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО2» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №. В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед ФИО2 возникает в результате предоставления ФИО2 кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед ФИО2, определенных Договором. по условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается ФИО2 в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. В связи с тем, что Ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 174761,21 рублей, выставив ответчику Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 11.05.2007г. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, не были исполнены. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 5796,46 рублей, что подтверждается платёжным поручением. Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно текста искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствии представителя ФИО2, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которого просит в иске отказать в виду пропуска срока исковой давности, дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения о заключении с ФИО4 на условиях, изложенных в Заявлении клиента, основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО2», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В заявлении Клиент просил ФИО2 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 160900,0 рублей. В Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора буду являться действия ФИО2 по открытию ему счета Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Заявление, Условия и График платежей. Согласно Договору кредит предоставляется ФИО2 Клиенту путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнения договорных обязательств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыл Клиенту банковский счёт №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО2» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №. В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед ФИО2 возникает в результате предоставления ФИО2 кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед ФИО2, определенных Договором. по условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается ФИО2 в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. В связи с тем, что Ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 174761,21 рублей, выставив ответчику Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 11.05.2007г. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, не были исполнены. Согласно ст. 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 Кодекса. В силу абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, льготный срок для исполнения должником кредитного обязательства установлен п. 1 ст. 810 ГК РФ и составляет тридцать дней. Из содержания приведенных норм можно сделать вывод, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности. При этом если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования (для договора займа - 30 дней), исковая давность исчисляется с момента окончания льготного срока. Из материалов дела следует, что ответчику было направлено требование об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.17) ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО4. о взыскании с последней суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 882,06 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению АО «ФИО2» о взыскании с ФИО4 суммы задолженности по кредитному договору отменен на основании поступивших возражений от ФИО4 ( л.д.18) С настоящим исковым заявлением ФИО2 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (дата на конверте).( л.д.22) Таким образом, требования о взыскании платежей по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчик должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ (указана в заключительном счете –выписке), предъявлены за истечением трехлетнего срока исковой давности, поскольку трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. Суд обращает внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился также за пределами срока исковой давности (ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за период с ФИО4 о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159882,06 рублей удовлетворению не подлежат. Поскольку в удовлетворении основных исковых требований судом отказано, соответственно требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат. На основании ст. 310, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного общества «ФИО2» к ФИО4 о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159882,06 рублей оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Судья Челаева Ю.А. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Челаева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |