Решение № 2-3556/2021 2-3556/2021~М-2870/2021 М-2870/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-3556/2021

Дело №2-3556/21 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Мирошниченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 и ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис» о взыскании задолженности по плате за электроэнергию,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за электроснабжение за потреблённую электрическую энергию в бане в <адрес> за период по 31 августа 2018 года в сумме 73 936 рублей 70 копеек, пени за период с 19 сентября 2020 года по 30 ноября 2020 года в сумме 1 764 рубля 51 копейка, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик заключил договор электроснабжения на данные помещения и имеет задолженность по плате за такое имущество в названном размере. На основании изложенного Общество просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис» (далее – ГОУП), а также конкурсный управляющий ГОУП ФИО2.

Представитель истца, ФИО1, конкурсный управляющий ГОУП ФИО2 и представитель ГОУП в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 05 декабря 2016 года ИП ФИО1 заключил с Обществом договор энергоснабжения № на электроснабжение бани в <адрес> и бани в <адрес>. Также, исходя из приложений к такому договору, на банях установлены счётчики учёта потребления электрической энергии.

ФИО1 перестал быть индивидуальным предпринимателем с 30 сентября 2017 года, что подтверждается уведомлением МИФНС России №9 по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

25 сентября 2017 года ФИО1 расторг с ГОУП договор аренды имущества от 14 августа 2015 года, предметом которого являлось аренда указанных бань.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Изначально регулирование условий договора между ФИО1 и Обществом происходило в том числе на основании Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

Однако, как указывает ФИО1, он ставил в известность Общество о прекращении арендных отношений, хотя и доказательств тому не представлено, но Общество предъявляет настоящие требования именно к физическому лицу ФИО1, не отрицая факта того, что ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя.

Таким образом, с 25 сентября 2017 года (возврат имущества от ФИО1 в пользу ГОУП по акту приёмки-передачи), собственником энергопринимающих устройств новь стало ГОУП, а по правилам п.2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Следовательно, с момента 25 сентября 2017 года ФИО1 уже не мог являться потребителем электрической энергии.

Суд отклоняет доводы ГОУП о том, что им проданы здания бани, а потому он не может быть должником, так как продажа здания бани в <адрес> состоялась 22 апреля 2019 года, то есть за пределами периода задолженности, но в пределах момента возврата бани в собственности ГОУП 25 сентября 2017 года.

На момент заключения договора электроснабжения показания счётчика показатель прибора учёта электрической энергии по бане в <адрес> составлял 3 128 кВ/ч.

По представленным суду документам со стороны Общества фактически выявленная задолженность рассчитана именно по такой бане, по реестру показаний электросчётчиков указаны следующие значения: первоначальные показания - 3 128 кВ/ч, а конечные показатели – 11 397 кВ/ч. То есть разница составляет 8 269 кВ/ч.

Таким образом, потребление электрической энергии имеет место за период с 05 декабря 2016 по 31 августа 2018 года.

Данных о платежах не имеется, равно как и не имеется данных о промежуточных показателях потреблённой электрической энергии в пределах испрашиваемого периода.

Исходя из п.79 и п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что ни один из ответчиков не представляет суду каких-либо данных о промежуточных данных потреблённой электроэнергии, то суд рассчитывает всю задолженность за такой период равными показателями ежемесячно, то есть 8 269 кВ/ч за период с 05 декабря 2016 года по 31 августа 2018 года, учитывая и дату прекращения арендных отношений между ФИО1 и ГОУП – 25 сентября 2017 года.

Таким образом, задолженность ФИО1 будет рассчитана за период 9,20 (девять месяцев и 20 дней), что составит 45,43%, а для ГОУП – 11,05 (одиннадцать месяцев и 5 дней), что составит 53,57%.

В данном случае это составит для ФИО1 33 589 рублей 16 копеек, а пени составят 801 рубль 62 копейки, а для ГОУП это составит 40 346 рублей 91 копейка, а пени составят 962 рубля 89 копеек.

Данные суммы подлежат взысканию в указанном размере с каждого из ответчиков.

Пени в таком случае урегулированы ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Учитывая, что платежи за электроэнергию для ГОУП, которое находится в стадии банкротства с 2010 года, возникли в период 2017-2018 годов, то по правилам ст.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» они относятся к текущим платежам, а потому могут быть взысканы в рамках настоящего спора.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Общества следует взыскать госпошлину в размере 1 122 рубля 66 копеек, а с ГОУП такая госпошлина составит 1 348 рублей 54 копейки.

По ст. 94 ГПК РФ и ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 пользу Общества следует взыскать расходы за отправление иска в сумме 70 рублей 80 копеек, несение которых подтверждается реестром отправки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис» в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по плате за электроснабжение за потреблённую электрическую энергию в бане в <адрес> в сумме 40 346 рублей 91 копейка, пени за период с 19 сентября 2020 года по 30 ноября 2020 года в сумме 962 рубля 89 копеек, госпошлину в сумме 1 348 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по плате за электроснабжение за потреблённую электрическую энергию в бане в <адрес> в сумме 33 589 рублей 16 копеек, пени за период с 19 сентября 2020 года по 30 ноября 2020 года в сумме 801 рубль 62 копейки, госпошлину в сумме 1 122 рубля 66 копеек, а также почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года