Постановление № 5-45/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-45/2024

УИД 67RS0022-01-2024-001765-45

Дело № 5-45/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Сычевский районный суд Смоленской области

ул. К.Маркса, д. 7, г. Сычевка, Смоленская область, 215280

г. Сычевка 25 декабря 2024 года

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Вовенко Е.И.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1,

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Курган-Тюбе Р.Таджикистан, гражданина РФ, работающего в ООО «Тоёсу Трейд» водителем-экспедитором, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не инвалида, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 09.01.2024 по ч.1 ст.12.17 КоАП РФ, 28.01.2024, 02.10.2024 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, 08.01.2024, 28.01.2024 по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, 26.03.2024 по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, 14.05.2024 по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2024 года в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***>, в нарушении п. 13.11 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем «Лада 210740». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада 210740» ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа, поскольку он работает водителем, что является источником дохода для его семьи.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила его строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО1 помимо собственного признания своей виновности в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от 06.11.2024, заявлениями о происшествии от 23.07.2024, протоколом осмотра места происшествия с фотоснимками и схемой, актом медицинского освидетельствования от 23.07.2024, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено, заключением эксперта №206 от 24.10.2024.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку телесные повреждения, полученные потерпевшей, находятся в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.11 ПДД РФ, которое и явилось причиной ДТП, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отношение к содеянному, и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а также учитывая, что работа водителем является источником дохода для его семьи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания в виде лишение права управления транспортными средствами.

Кроме того, исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», постановление инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Гагаринский» от 23.07.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.11 ПДД РФ, следует отменить.

Это не усиливает ответственность и не ухудшает иным образом положение ФИО1, а также соответствует правовой позиции, отраженной в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2023 г. № 44-АД23-14-К7.

В целях возможности возврата назначенного указанным постановлением административного штрафа, уплаченного ФИО1, последний вправе обратиться в Госавтоинспекцию МО МВД России «Гагаринский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: УФК по Смоленской области (МО МВД России "Гагаринский", л/с <***>), ИНН <***>, КПП 672301001, счет 03100643000000016300, кор. чет 40102810445370000055, КБК 18811601123010001140, в отделение Смоленск Банка, БИК 016614901, ОКТМО 66608101, УИН 18810467240060002616.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Гагаринский» от 23.07.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ - отменить.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в Сычевский районный суд Смоленской области по адресу: <...>

Правонарушитель, не представивший в суд в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.И.Вовенко