Решение № 2А-3754/2020 2А-3754/2020~М0-2705/2020 М0-2705/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-3754/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Азязова А.М.,

при секретаре ФИО4,

прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО3 дело №а-3754/2020 по ФИО3 исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ФИО3 ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с ФИО3 исковым заявлением о дополнении ранее установленного ФИО3 надзора в отношении ФИО2 ФИО1 истец просил суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО3 ограничения:

- обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

В обоснование своих требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресуг. Тольятти <адрес>13 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете под ФИО3 надзором отдела полиции № Управления МВД России.

Был сужден 17.09.2018г. <адрес>судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от 26.11.2019г. в отношении ФИО2 установлен ФИО3 надзор сроком на 3 года со следующими ФИО3 ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов;

ФИО2 продолжил относиться к исполнению возложенных судом ограничений не добросовестно, неоднократно совершал ряд ФИО3 правонарушений, так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ФИО3 ответственности в видепредупреждения за совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не встал на учет в трехдневный срок в ОВД по местужительства); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ФИО3 ответственности в видеадминистративного штрафа в размере одной тысячи рублей за совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ФИО3 ответственности в виде ФИО3 штрафа в размере однойтысячи рублей за совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 01.35 отсутствовал по месту жительства). ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ФИО3 ответственности в виде ФИО3 ареста сроком на десять суток за совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства). ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административ- ной ответственности в виде ФИО3 ареста сроком на десять суток за совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 02.40 отсутствовал по месту жительства).

В судебное заседание представитель ФИО3 истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, изложенное в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме (л.д.24).

В судебное заседание ФИО3 ответчик не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен (л.д.26).

Прокурор в своем заключении полагал, что ФИО3 исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений ФИО3 надзора в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению, заявленные требования считает законными и обоснованными.

Суд, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы ФИО3 дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ ФИО3 исковое заявление о продлении ФИО3 надзора и ФИО3 исковое заявление о дополнении ранее установленных ФИО3 ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.ст. 6,7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об ФИО3 надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО3 надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

При рассмотрении заявления о дополнении ранее установленных ограничений ФИО3 надзора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Автозаводским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (л.д.6,7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен ФИО3 надзор сроком на 3 года со следующими ФИО3 ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов (л.д.8-10).

ФИО2 к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, совершил ряд ФИО3 правонарушений против порядка управления, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ФИО3 ответственности в видепредупреждения за совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не встал на учет в трехдневный срок в ОВД по местужительства); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ФИО3 ответственности в видеадминистративного штрафа в размере одной тысячи рублей за совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ФИО3 ответственности в виде ФИО3 штрафа в размере однойтысячи рублей за совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 01.35 отсутствовал по месту жительства).ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ФИО3 ответственности в виде ФИО3 ареста сроком на десять суток за совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства). ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административ- ной ответственности в виде ФИО3 ареста сроком на десять суток за совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 02.40 отсутствовал по месту жительства).(л.д. 11-15).

Согласно рапорта старшего инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по городу Тольятти ФИО6, последний посчитал целесообразным обратиться в суд и направить материалы на гражданина ФИО2 для решения вопроса о дополнении ранее установленных ограничений ФИО3 надзора в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (л.д. 3).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, подпадающим под действие Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об ФИО3 надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений ФИО3 надзора в отношении ФИО7 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об ФИО3 надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гл. 29 Кодексом ФИО3 судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

ФИО3 исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресуг. Тольятти <адрес>13 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие дополнительные ограничения ФИО3 надзора:

- обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья

Подпись

А.М. Азязов

Копия верна

Судья

Секретарь