Решение № 2-344/2024 2-344/2024(2-4305/2023;)~М-3472/2023 2-4305/2023 М-3472/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-344/2024

№2-344/2024

УИД:04RS0021-01-2023-004973-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-344/2024по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2021г. по 17.12.2023г., в сумме 327429,52 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6474,00руб., также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствамис даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения Советского районного суда г.Улан-Удэ по гражданскому делу №2-2629/2023 по искуФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности.

Определением суда к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, принимающий участие посредством видеоконференцсвязи, требования поддержал. Просил иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не высказал.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена судом путем направления судебных повесток по последнему известному месту жительства, по истечении срока хранения в отделении связи, постовые конверты возвращены в суд..При таких обстоятельствах, суд считает ответчика в надлежаще извещенным о судебном заседании и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании части 1 статьи 811 ГПК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 02.08.2023г. ( 2-2629/2023) постановлено:исковые требования ФИО1 удовлетворить.Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) задолженность в размере 500000,00 руб.

Заочное решение вступило в законную силу 03.10.2023г.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-2629/2023 судом установлено, что 22.06.2020 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого, истцом ответчику предоставлен заём в размере 3000000,00руб на срок до 22.06.2021г. Факт получения займа подтвержден распиской от 22.06.2020г., а также платежными документами о перечислении денежных средств.

04.10.2021г. ФИО2 выдала ФИО1 новую расписку, в которой обязалась вернуть полученные в долг денежные средства в размере 3000000,00руб по новому графику: до 15.10.2021года - 1000000руб, до 31.10.2020года - 1200000руб, до 10.11.2021года – 1365000руб.Судом было установлено, что между сторонами заключен договор займа. ФИО2 не в полном объеме исполнила принятые на себя обязательства, выплатила истцусумму в размере 2500000,00 руб. Сумма оставшейся задолженности составила 500000,00руб.

Вышеуказанное решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела.

До настоящего времени заочное решение суда от 02.08.2023г. не исполнено.

Из представленного истцом заключения АНО «Судебно-экспертный центр «Специалист» от 12.07.2023г. №..., г.Москва, следует, что электронная переписка истца и ответчика при помощи мобильных приложенийWhatsApp и Facebook признаков коррекции и монтажа не имеет.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ, за период с 15.10.2021г. по 17.12.2023г., в сумме 327429,52 руб.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта, доказательств суммы задолженности сином размере ответчиком суду не представлено.

02.03.2022г. ответчиком возвращено истцу 500000,00руб., 03.03.2022г. – 1000000,00ркб., 05.05.2022г. – 1000000,00руб. Всего 2500000,00руб.

В силу вышеприведенных норм закона ответчик, обязана уплатить истцу на эту сумму проценты по ст.395 ГК РФ.

Определяя сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца за период с 15.10.2021г. по 17.12.2023г., суд полагает необходимым исходить из следующего расчета:

на сумму 1000000,00 руб. за период15.10.2021г. по 24.10.2021г. (140дн.) сумма процентов составляет1849 руб.,

на сумму 1000000,00 руб. за период 25.10.2021г. по 29.10.2021г. (5дн.) сумма процентов составляет 1027,40 руб.,

на сумму 2200000,00 руб. за период 30.10.2021г. по 09.11.2021г. (11дн.) сумма процентов составляет 4972,60 руб.,

на сумму 3565000,00 руб. за период 10.11.2021г. по 19.12.2021г. (40дн.) сумма процентов посоставляет 29301,27 руб.,

на сумму 3565000,00 руб. за период 20.12.2021г. по 13.02.2022г. (56дн.) сумма процентов составляет 46491,51 руб.,

на сумму 3565000,00 руб. за период 14.02.2022г. по 27.02.2022г. (14дн.) сумма процентов составляет 12990,27 руб.,

на сумму 3565000,00 руб. за период 28.02.2022г. по 02.03.2022г. (3дн.) сумма процентов составляет 3860,27 руб.,

на сумму 3065000 руб. за период 03.03.2022г. по 03.03.2022г. (1дн.) сумма процентов составляет 1679,45 руб.,

на сумму 2065000 руб. за период 04.03.2022г. по 10.04.2022г. (38дн.) сумма процентов составляет 42994,26 руб.,

на сумму 2065000 руб. за период 11.04.2022г. по 03.05.2022г. (23дн.) сумма процентов составляет 11120,96 руб.,

на сумму 2065000 руб. за период 04.05.2022г. по 05.05.2022г. (2дн.) сумма процентов составляет 1584,11руб.,

на сумму 1065000 руб. за период 06.05.2022г. по 26.05.2022г. (21дн.) сумма процентов составляет 8578,36 руб.,

на сумму 1065000 руб. за период 27.05.2022г. по 13.06.2022г. (18дн.) сумма процентов составляет 5777,26 руб.,

на сумму 1065000 руб. за период 14.06.2022г. по 24.07.2022г. (41дн.) сумма процентов составляет 11364,86 руб.,

на сумму 1065000 руб. за период 25.07.2022г. по 18.09.2022г. (56дн.) сумма процентов составляет 13071,78 руб.,

на сумму 1065000 руб. за период 19.09.2022г. по 23.07.2023г. (308дн.) сумма процентов составляет 67401,37 руб.,

на на сумму 1065000 руб. за период 24.07.2023г. по 14.08.2023г. (22дн.) сумма процентов составляет 5456,30 руб.,

сумму 1065000 руб. за период 15.08.2023г. по 17.09.2023г. (34дн.) сумма процентов составляет 11904,66руб.,

на сумму 1065000 руб. за период 18.09.2023г. по 29.10.2023г. (42дн.) сумма процентов составляет 15931,23 руб.,

на сумму 1065000 руб. за период 30.10.2023г. по 07.12.2023г. (22дн.) сумма процентов составляет 17069,18 руб.

Всего – 327429,52руб.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2017 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического возврата долга, и вышеуказанные разъяснения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.02.2024г. до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, оценив установленные обстоятельства, в отсутствие доказательств оплаты долга, судпришел к выводу об обоснованности требований и их удовлетворении.Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств, судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6474,00руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (ИНН ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2021г. по 17.12.2023г., в сумме 327429,52 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6474,00руб., Всего – 333903,52руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.02.2024г. по день фактического исполнения решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 02.08.2023г. по гражданскому делу № 2-2629/2023 по иску ФИО1 к ФИО14 (ИНН ...).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: п/п Власова И.К.

......

......

......

......

......