Решение № 2-1372/2023 2-1372/2023~М-1128/2023 М-1128/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-1372/2023

№ 2-1372/2023

УИД 61RS0018-01-2023-001496-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Костюк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её тетя, ФИО8, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 10 га пашни для сельскохозяйственного использования по адресу: вблизи п. Весенний ТОО «Прогресс» Тарасовского района Ростовской области. Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 27.10.2021 года был установлен факт родственных отношений между ней и ФИО8 Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 06.06.2022 года установлен факт принадлежности ФИО8 свидетельства на право собственности на землю серия РФ-III-РО-37-04-0011644 № 757292, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тарасовского района Ростовской области, регистрационная запись № 11644 от 03.10.1996 год; установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ года; за ней признано право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 10 га пашни для сельскохозяйственного использования по адресу: вблизи п. Весенний ТОО «Прогресс» Тарасовского района Ростовской области, в порядке наследования после смерти ФИО8 однако данное решение суда не было исполнено, поскольку в состав наследственного имущества фактически входил земельный участок площадью 10 га (428 б/га), принадлежавший наследодателю на праве частной собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХVIII-РО-37-04-015103 № 0061863, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тарасовского района Ростовской области, регистрационная запись от 01.07.1997 года № 15103, и постановления главы администрации Тарасовского района Ростовской области от 06.07.1997 года № 278. О наличии данных правоустанавливающих документов при рассмотрении дела судом известно не было. Однако в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в указании отчества собственника: вместо «ФИО8» указано «ФИО8». Внести изменения в документ не представляется возможным, поскольку отсутствуют организация, составившая списки дольщиков, и орган власти, выдавший правоустанавливающий документ. Просит установить факт принадлежности ФИО8 свидетельства на право собственности на землю серия РФ-РФ-III-РО-37-04-0011644 № 757292, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тарасовского района Ростовской области, регистрационная запись от 01.07.1997 года № 15103; признать за ней право частной собственности на земельный участок общей площадью 10 га пашни для сельскохозяйственного использования по адресу: ТОО «Прогресс» Тарасовского района Ростовской области, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.Представитель ответчика администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчику известны.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Внести изменения в свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХХVIII-РО-37-04-015103 № 0061863, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тарасовского района Ростовской области, регистрационная запись от 01.07.1997 года № 15103, не представляется возможным, поскольку отсутствует орган власти, выдавший данный документ. Иным образом подтвердить факт принадлежности правоустанавливающего документа истец также лишена возможности. Кроме того, постановлением главы администрации Тарасовского района Ростовской области от 24.08.223 года № 278 внесены изменения в постановление главы администрации Тарасовского района Ростовской области от 06.07.1997 года № 278 в части изменения отчества ФИО8 «Давыдовна» изменить на «Давидовна».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ФИО1 к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО8 свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХVIII-РО-37-04-015103 № 0061863, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тарасовского района Ростовской области, регистрационная запись от 01.07.1997 года № 15103.

Признать за ФИО1 право частной собственности на земельный участок общей площадью 10 га пашни (428 б/га) для сельскохозяйственного использования по адресу: ТОО «Прогресс» Тарасовского района Ростовской области, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Мотивированное решение составлено 20.10.2023 года.