Определение № 2-104/2017 2-104/2017(2-2889/2016;)~М-2846/2016 2-2889/2016 М-2846/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-104/2017

Дело № 2-104


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Зориной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СВГК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора газоснабжения, обязании ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску ООО «СВГК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора газоснабжения, обязании ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению и до настоящего времени не рассмотрено ввиду неполной явки сторон: 23.01.2017 г. и 30.01.2017 г. истец – представитель ООО «СВГК» вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истца, ее представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Данное дело не представляется возможным разрешить в отсутствие истца и ее представителя по имеющимся в деле материалам, и поэтому суд приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СВГК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора газоснабжения, обязании ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., для проведения работ по отключению системы газоснабжения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья М.Г. Захаревская