Решение № 2А-2597/2017 2А-2597/2017~М-2792/2017 М-2792/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-2597/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 29 ноября 2017 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Шаминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2597-17 по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, указав, что решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений. Однако ответчик, находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал и совершил два административных правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 (мелкое хулиганство) и ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) соответственно и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (дважды) и 600 рублей соответственно. Таким образом, ответчик в период отбывания административного наказания совершил два административных правонарушения. В связи с изложенным, истец просит в отношении ответчика продлить административный надзор сроком на 6 месяцев и дополнительно установить следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию до 4 раз в месяц: первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца в Отдел МВД России по городу Октябрьскому, по адресу: <адрес>; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы административно-территориальных границ <адрес> РБ без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО3 иск поддержал по указанным в нем доводам.

ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Помощник прокурора Хафизова А.К. иск отдела МВД России по <адрес> поддержала, полагала возможным его удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений. Однако ответчик, находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал и совершил два административных правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 (мелкое хулиганство) и ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) соответственно и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (дважды) и 600 рублей соответственно. Таким образом, ответчик в период отбывания административного наказания совершил два административных правонарушения.

Из материалов дела следует, что ответчик, указанные постановления не оспорил, доказательств иного суду не представлено. Также в судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № по г.октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое он отбыл в полном объеме.

Таким образом, ответчик, находясь под надзором, будучи предупрежденным о предусмотренной законом ответственности, совершил три административных правонарушения.

В этой связи, суд, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, умысел, отсутствие доказательств обосновывающих совершение правонарушение, приходит к выводу о необходимости продления административного надзора и дополнения к ранее установленным решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в частности продлить административный надзор сроком на 6 месяцев и дополнительно установить следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию до 4 раз в месяц: первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца в Отдел МВД России по городу Октябрьскому, по адресу: <адрес>; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы административно-территориальных границ <адрес> РБ без разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст.4, 7 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора, установленного решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ограничения, установленные решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ следующим:

- обязать являться на регистрацию до 4 раз в месяц: первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца в Отдел МВД России по городу Октябрьскому, по адресу: <адрес>;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- не выезжать за пределы административно-территориальных границ <адрес> РБ без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов