Определение № 2-767/2017 2-767/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-767/2017

Дело № 2-767/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Добриевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к. к Ресторан быстрого питания «Макдоналдс» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Ресторан быстрого питания «Макдоналдс» о взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец ФИО1 к не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель ответчика Ресторан быстрого питания «Макдоналдс», участие не принимал, о дне слушания дела извещен, в материалах дела имеется отзыв на иск, согласно которому просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как было установлено, истец <дата> и <дата> вызывался в суд для рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, однако в суд по вызову не явился. Все это дает суду основания полагать, что истец не явился в суд по неуважительной причине.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 к. к Ресторан быстрого питания «Макдоналдс» о взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к. к Ресторан быстрого питания «Макдоналдс» о взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья И.А. Марисов