Определение № 2-782/2017 2-782/2017~М-692/2017 М-692/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-782/2017

Дело № 2-782/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

20 июня 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н. Фроловой,

при секретаре Е.Л. Печерской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки путем исключения графической части земельного участка из сведений реестрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФГБУ «ФКП Ресреестра» по РТ и РГУП БТИ в лице Бугульминского участка МРФ № 11 об исправлении кадастровой ошибки.

В заявлении истец указал, что распоряжением Главы администрации Бугульминского района и г.Бугульма за № от ДД.ММ.ГГГГ г ему был выделен земельный участок в гаражно-строительном кооперативе в районе <адрес>. Гараж он построил, было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении права собственности на земельный участок, истец обратился в межующую организацию для оформления межевого плана и постановки земли на кадастровый учет. Однако это не представляется возможным, так как границы вновь образуемого земельного участка под индивидуальным гаражом истца пересекают границы участков с кадастровыми номерами № и №, которые прошли кадастровый учет. Все смежные участки поставлены на кадастровый учет и зарегистрировано право собственности. Собственник смежного участка с кадастровым номером № ФИО4 согласилась на исправление кадастровой ошибки и подписала заявление, но собственник участка № отказывается подписывать заявление. Просит суд признать наличие кадастровой ошибки в отношении месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером №, обязать исправить ошибку без согласия правообладателя земельного участка и без его подписи в акте о согласовании границ.

В ходе судебного разбирательства был изменен состав лиц, участвующих в деле, и уточнены заявленные к ним требования.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заключил мировое соглашение с ФИО3 и ФИО4 о порядке исправления реестровых ошибок с согласия правообладателей земельных участков, определением суда оно было утверждено.

В связи с тем, что исправление реестровых ошибок с согласия правообладателей невозможно без исправления реестровой ошибки в отношении графической части земельного участка ФИО2, она была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 и ответчица ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО5 заключили мировое соглашение и просили суд утвердить его.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО5 подает заявление о проведении повторного межевания земельного участка с кадастровым номером № в межующую организацию. Расходы по проведению межеванию несут в равных долях ФИО2 и ФИО1 По получении нового межевого плана ФИО2 в течении 5 дней обязуется обратиться в управление Росреестра по РТ с заявлением об исправлении реестровой ошибки. Получив кадастровую выписку, обязуется проинформировать об этом межующую организацию.

ФИО1 в таком случае отказывается от иска об исключении графической части земельного участка ФИО2 из сведений реестрового учета.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.39,173,220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены судом.

Остальными участниками судебного разбирательства возражения по содержанию мирового соглашения не заявлены.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно заключено сторонами добровольно на согласованных ими условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 лице представителя по доверенности ФИО5 на следующих условиях:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО5 подает заявление о проведении повторного межевания земельного участка с кадастровым номером № в межующую организацию. Расходы по проведению межеванию несут в равных долях ФИО2 и ФИО1 По получении нового межевого плана ФИО2 в течении 5 дней обязуется обратиться в управление Росреестра по РТ с заявлением об исправлении реестровой ошибки. Получив кадастровую выписку, обязуется проинформировать об этом межующую организацию.

ФИО1 в таком случае отказывается от иска об исключении графической части зе6мельного участка ФИО2 из сведений реестрового учета.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки путем исключения графической части земельного участка из сведений реестрового учета прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить ФИО2

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись И.Н. Фролова.

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>