Определение № 33-6280/2026 от 25 января 2026 г.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД 78RS0020-01-2024-005174-28

Рег. №33-6280/2026

Судья: Моногова Е.А.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Семенова О.А., рассмотрев <дата> гражданское дело №... по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением суда, ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству суда, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга вынесено <дата>, мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Срок обжалования решения Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> с учетом положений ст. ст. 107, 108, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истекал <дата>.

Апелляционная жалоба ФИО1 направлена в суд <дата>, то есть по истечении срока, установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на её подачу.

Согласно части 4 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не ее подачу.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба ФИО1 на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга вынесено <дата>, подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить апелляционную жалобу ФИО1 на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья