Определение № 2-1237/2017 2-1237/2017~М-967/2017 М-967/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1237/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.1., <дата> года рождения, М., <дата> года рождения, К., ФИО2 к УМИ администрации <адрес>, администрации Арзамасского муниципального района <адрес> о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды и его продлению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних М., <дата> года рождения, М., <дата> года рождения, К., ФИО2 обратились в суд с иском к УМИ администрации <адрес>, администрации Арзамасского муниципального района <адрес> о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды и его продлению, указывая, что их семья является многодетной. <адрес> предоставила им, как многодетной семье, в аренду земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сроком на *** года для строительства индивидуального жилого дома.

<дата> был заключен договор аренды земельного участка.

<дата> было выдано разрешение на строительство жилого дома.

<дата> было заключено дополнительное соглашение о продлении срока аренды на *** года.

Срок аренды истек <дата>.

На данном участке возведен фундамент для дома, получены технические условия на присоединение к электрическим сетям, осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств к ВРУ, установлен и введен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии.

Письмом от <дата> за № УМИ администрации <адрес> уведомило о невозможности заключения нового договора аренды.

Истцы просят обязать УМИ администрации <адрес> заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № от <дата> года и продлить срок аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на *** года с <дата>.

Дело дважды назначалось к слушанию на <дата> и на <дата>. Истцы и представитель ответчика в суд не явились.

О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении повесток.

Согласно абз 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, судья полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.1., <дата> года рождения, М., <дата> года рождения, К., ФИО2 к УМИ администрации <адрес>, администрации Арзамасского муниципального района <адрес> о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору арену и его продлению оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ В.А. Леснова

.